文|希尔
基本法委员会委员、港大法律学院教授陈弘毅的“白票守尾门”概念，是在一般合资格选民无权直接参与提名普选特首候选人的局限下，可透过集体投白票令选举无效，变相否决经提名委员会提名的各名特首人选。陈弘毅建议重选程序将变成由1200人提委会直接推选新一任特首。
陈弘毅的建议颇为新颖，惟恐怕是一厢情愿，白费心机，他的建议一出，民主党主席刘慧卿便随即作出回应，重申民主党不会支持陈的方案，指“白票守尾门”是“委曲求全”。她指出，民主党是争取市民透过提名过程作真正选择，笑言未闻有选举制度不让市民选出心仪候选人，反而是投票否决。
还是民建联副主席李慧琼比较了解内情，当前的最大问题，并不是政府提出的是如何建议，而是政府所提出的任何建议反对派都一律否定。由始至终，反对派对政改的要求寸步不让，但他们的建议并不符合基本法与人大“8．31”决定基础，所提出所谓的“公民提名”，并不符合基本法，致令彼此的对话“牛头不搭马嘴”，永远处于胶着状态。
依反对派的准则，凡是不符合他们要求的，他们便对政改方案予以否决，陈弘毅的方案就算是如何有见地，也恐怕“英雄无用武之地”，亦要“胎死腹中”。他们要求“公民提名”，不仅否定了基本法，更变相否定了提名委员会的角色，他们对提名委员会存有偏见，提名委员会推荐任何特首参选人，他们一概予以否定，他们要全面推翻人大“8．31”的决定，重改“游戏规则”，他们蛮不讲理，“目无王法”，要不受基本法约束，要行自己的一套。
反对派一旦“绑捆式否决”政改，香港的政制发展便要被迫原地踏步，任何选举方法也被迫搁置。反对派作风霸道，与其说是“守尾门”，不如说是“霸尾门”，强霸政改通过的“尾门”。早在今年9月，政改民意关注组已做了一个有关政改的民意调查，民调显示，近五成四人认为要“袋住先”人大常委会的政改方案，而中文大学传播与民意调查中心最近做了一个调查亦显示，支持政府“袋住先”方案的市民越来越多，支持否决方案的市民则越来越少。
对此，笔者看不到反对派有权力去阻止香港的500万名选民一人一票普选特首，“占中”一役已令反对派大大失分，继后的“不合作运动”，以及所谓的“鸠呜”行动则令他们进一步沉沦，如今他们横蛮无理，“强霸尾门”封杀民主，严重违反民意，必遭选民唾弃，2016年的立法会选举他们将会败得很彻底。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
