图：梁爱诗(左)和谭惠珠均认为本港毋须引入国安法/资料图片
新时社网1月22日讯(记者 吴维思)港区全国人大代表吴秋北早前建议本港未就基本法23条立法前，可将《国家安全法》引入香港实施，引起争议。基本法委员会副主任梁爱诗以及港区全国人大代表谭惠珠，昨日都对建议有保留，认为现阶段不适当，亦毋须要引入《国安法》。梁爱诗表明，基本法已规定本港就23条自行立法，若引入《国安法》，两者会有矛盾;而现时未知《国安法》的详情内容，讨论亦无意思。谭惠珠指出，大家误会了基本法23条，23条并非要管死香港、打压自由，反而是保护、保障香港社会稳定及安全，令香港“着数咗”。
去年11月全国人大常委会通过《反间谍法》，1993年通过的《国家安全法》同时废止，新的《国安法》正处在立法阶段。吴秋北早前便提出因应香港23条未立法，可根据基本法18条，将《国安法》引入基本法附件三，从而在港实施。
梁爱诗昨日接受电台访问时说，《国安法》草案内容和23条不同，前者是原则性条文，后者与“危害国家安全罪”相近，而且本港立法必定要有清晰的条文和法律范围等，例如定出罚则，因此即使引入《国安法》亦无用。她又说，基本法已规定本港就23条自行立法，若引入《国安法》，两者会有矛盾。
至于香港一旦进入紧急状态，会否引入《国安法》，梁爱诗说，中央政府有权将某一条法律在香港实施，但前提包括：香港进入战争状态、发生本港不能控制的危及国家统一或安全动乱，并要决定香港已进入紧急状态，但至今都未发生过类似情况，而即使遇到这种情况，亦未必是针对《国安法》。她又认为，现时未知《国安法》的详情内容，讨论亦无意思。
谭惠珠在接受电台访问时亦指出，若香港进入紧急状态，中央可颁令将全国性法例在香港实施，但这是极端情况，现阶段她看不到有需要引入内地《国安法》。她强调，大家误会了23条，23条并非要管死香港、打压自由，反而是保护、保障香港社会稳定及安全，23条是有利香港，令香港“着数咗”。
谭惠珠又说，不觉得吴秋北失言，只是他“太过尽责”，相信吴秋北是因为未见香港就23条立法，而又明白有相关的全国性法例，才提出有关建议，并无问题。她又说，除了吴秋北及全国港澳研究会副会长兼基本法委员会委员饶戈平，提及可考虑引入《国安法》，没听过内地官员提及。
吴秋北冀30人代联署提案
对于梁爱诗从法律层面上提出质疑，吴秋北说，很明白梁爱诗从法律层面考虑，但香港是属于中国的一部分，他不认为建议会产生矛盾，而且现在时机适当。至于具体如何做，吴秋北指，会找专家，在技术、法律层面研究，他会继续争取三十名港区人大代表联署，在北京召开两会时提案。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
