新时社网1月4日讯 据香港明报报道，香港社运人向东望寻求台湾的经验，然而有建制派人士指台湾“太阳花”冲击立法院不讲理性，为香港作“坏榜样”。全国人大代表王敏刚对本报称， “香港环境比台湾好得多”，经济前景较佳，且“是堂堂正正的中国人”，而不像台湾受到美国操控。
王敏刚说，台湾“五权宪法”有名无实，而且太阳花运动冲击议会的粗暴方式，是为香港作不理性的坏榜样。立法会议员、新民党主席叶刘淑仪亦称，包括台湾在内的境外社运人士与香港占领行动确有互动、联系，但具体参与多少则要调查才得知， “香港搞占中的领军人物有去台湾看太阳花运动怎么搞，有台独的学者来香港演讲，太阳花运动的领导也有来香港，这个是事实。香港作为一个国际城市，受外部思维或是国外活动的影响是难以避免的”。
叶刘：广场示威是全球现象
她引述有学者认为占领运动是全世界广场运动的一部分，包括乌克兰、埃及、泰国、台湾等，令有些人以为“在广场集合就可以推翻政府”。但不同地区的社会环境、结构不同，运动的结果也不同， “在广场上凭意识形态号召一班人，聚集在广场不断示威、占领，希望推翻政府或者推翻政府的一种决定，是全球现象，香港受这些影响不足为奇”。她认为，香港资讯发达，社运人士不断接收世界各地的资讯， “有样学样是无可避免”。
何泺生：对抗式民主制视野窄
岭南大学公共政策研究中心主任何泺生称，台湾的对抗式民主制度，并不值得香港学习，“台湾及西方的选举制度是代表不同利益集团的政党，通过投票箱争夺权力，内中有甚多利益交换、黑箱政治”。他说，对抗式政治制度的缺点，是令参与中人视野狭窄，只看到自己认同或代表的利益群体，相反社会整体利益却被忽略， “台湾现在就很明显见到这种狭隘性问题出现”。
“希望社会进步是民主的真谛，争取众人利益而不是一部分人的利益，才是道理”。何泺生认为香港年轻人在争取未来的民主制度时，要超越对抗性，要理解“公共利益民主”概念。面对运动过后年轻人的迷茫，何泺生建议要趁机会好好充实自己，增进知识， “戴耀廷之前写了篇文章讲民主文化，我觉得很重要，年轻人要超越民主形式，不是一句真普选口号就万事大吉。要明白民主文化重在互相尊重”。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
