图：四笔匿名款项中，有30万元由时任港大法律学院院长的陈文敏接收
新时社网1月1日讯（记者 冼国强）“占中”始作俑者、香港大学法律学院副教授戴耀廷早前被踢爆鬼祟地以匿名方式将145万元的神秘捐款转交港大;各界要求港大彻查事件。昨日有传媒报道指，港大完成跟进事件，但未有接受某些校委会成员的意见，成立独立调查委员会进一步跟进调查事件，被质疑“放生”戴耀廷。而港大向校务委员会提交的机密报告亦显示，四笔匿名款项中有30万元由时任港大法律学院院长的陈文敏接收，证实陈亦牵涉其中。港大昨日回应传媒称，校务委员会决定由其辖下的审核委员会审视捐款事件，在有需要的情况下向校务委员会提交建议。有高教界人士认为，事件引发社会强烈关注，成立独立调查组十分必要;各界都促请港大能够公平公正处理事件，否则便会严重影响港大百年校誉。
事件源于前年五月，戴耀廷转交四笔共145万的神秘捐款给港大人文学院、法律学院及民意研究计划，不过因捐款以匿名方式捐赠引起校方怀疑，校方拒绝接受捐款，而戴耀廷最终承认捐款来自朱耀明。昨日有报道指，校方早前向校务委员会提交一份机密报告交代事件，报告指出，当戴透露朱耀明是捐款人后，校方没有再追查捐款来源。
港大接针对戴投诉逾三千宗
此外，按照港大校务委员会向校董会提交的资料，其中在2013年5月的三笔款项，都是在5月10日，于汇丰银行观塘分行由同一职员发出，而2014年1月29日的捐款，则由汇丰银行旺角分行发出本票。四笔匿名款项中，有30万元由时任港大法律学院院长的陈文敏接收，他在一封电邮指自己收到匿名的30万捐款，并请对方为此笔捐款另开会计帐项。由此可见，曾被传将任港大副校长的陈文敏亦牵涉其中。
报告亦透露，自去年九月底起，港大接获逾5000宗投诉，当中有三分之二与戴耀廷有关，要求校方调查甚至开除戴。报告又指，戴已申请由今年1月15日起至7月15日休假半年。报告称，没有证据证明戴在教学期间，鼓动大学生参与政治行动，所以委员会毋须采取任何行动。
港大昨日接受传媒查询时指，校务委员会经讨论后决定由辖下的审核委员会，审视大学通过戴耀廷收到的有关捐款，其接纳和使用是否按照大学的指引和程序，并在有需要的情况下，就大学在接纳及使用捐款的事宜上，向校务委员会提出建议。港大强调，审核委员会的所有成员都不是大学的雇员，当中包括审计，财务和法律方面的专家。
教育界吁设独立调查会跟进
身兼港大校董的民建联立法会议员钟树根批评，戴耀廷向港大转交神秘捐款，继而进行反社会的行动，引起社会强烈反响。他希望，委员会能够不偏不倚调查事件的来龙去脉，否则便会严重影响港大百年的校誉。而他收集资料后会以校董的名义去信港大校长，以示对事件的关注。
香港中文大学工程学院副院长(外务)黄锦辉认为，学校出于公平、公正、公开考虑，有必要成立独立调查委员会进一步跟进事件。他表示，每间大学有既定机制处理投诉，按一般程序，校方收到投诉后管理层会责成一位副校长负责跟进，并成立独立调查组审核。他以郑宇硕抄袭事件为例称，当时亦由一位副校长和独立小组负责调查，虽然结果一般不向公众公告，但为透明、公正，成立独立调查委员会十分有必要。
教联会会长黄均瑜认为，大学虽一直以“学术自由”为由，排除外界干预，但戴耀廷一事已超出学术自由范围，是在校外进行的政治事件，他赞成学校给公众一个交代。对于陈文敏收受30万元匿名捐款一事，他直言，当中太多事情没讲清楚，“不清不楚，就会引人怀疑。”
正义联盟批港大姑息养奸
正义联盟召集人李偲嫣质疑，港大“放生”戴耀廷缺乏理据，批评校方漠视民意，又指港大是受政府资助的院校，加上是本港的“龙头”大学，必须向公众交代决定“放生”戴耀廷的理由。她斥责，戴耀廷身为“占中”发起人，收取百多万匿名捐款亦与“占中”有关，倘港大及戴耀廷未能清楚交代事件，将会严重影响港大的学术地位及国际声誉。正义联盟认为，港大不应姑息养奸，不排除稍后到港大示威。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
