校方无法查证“热心市民”是谁
首先，据去年12月底港大向校务委员会提交一份机密报告称，校方是从传媒得悉，捐款人原来不是戴所说的朱耀明，“若校方一早得悉，必会先确认该名‘市民’身份”。但有关讲法随即遭到外界质疑。根据本报查看“和平占中”网站资料，戴耀廷早在去年10月28日（即被揭发当日）就已发表声明称：“整个捐款源于有本地热心市民向朱耀明牧师捐款，支持他推动香港民主发展。”难道用两个月时间，港大校方还无法向戴查证到这名“热心市民”到底是谁？
反对派金主黎智英最可疑
其次，这位“热心市民”早在2013年5月便已捐出130万元款项予戴去谋划一年多后才启动的违法“占中”，据本报资料图片显示，有关捐款是2013年5月10日分别以3张号码相连（194527至194529），由丰银行观塘分行发出的本票。然而巧合的是：黎智英被揭发多年来捐出数千万计金钱予反对派政党和个人，便全是经过该分行发出本票，经手人是黎的助手MarkSimon。这130万元神秘捐款的“热心市民”是否又与黎智英有关呢？
再者，除了上述的130万元，据称还有15万元“捐款”是来自朱耀明的“寿宴礼金”，但据早前网民披露另一名“占中”搞手、中大社会学系副教授陈健民发出的电邮显示，朱的这场“豪华寿宴”支出总额达16万元，但当时所收的礼金仅8.65万元，还有7.35万元“空缺”，使得陈健民要向其他人（如李柱铭）“追数”，那为何又有15万元的“盈余”来捐助港大呢？这笔“盈余”会否又是同一位“热心市民”捐出呢？
去年底，港大向校务委员会提交了一份机密报告所称，戴耀廷称捐款人是朱耀明后，校方就没有再去追查。虽然校务委员会最后决定将此事再交由属下的审核委员会调查。但有关“轻描淡写”般的处理，外界质疑港大涉嫌“放生”戴耀廷。而香港社会尤其是教育界人士也都表示，戴转交的145万元捐款，大多用在于违法“占中”有关事项，而且捐款人背景不明，捐款动机十分可疑。港大实有必要查清谁是背后的“捐款人”，并追查该笔捐款是否有用于不当用途，以释公众疑虑。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
