当前位置:新时社网 >> 评论 >> 纵深时评 >> 社评:《纽约时报》发恶毒社评离间中缅

社评:求是网点名贺卫方是“信号”吗

陈丹青、贺卫方(资料图)  

  《求是》杂志下属的求是网日前点了贺卫方、陈丹青的名,一些自由派人士看上去很担心这是一个“信号”,因而联手通过网络进行反击。如今被“官媒”“官网”点名被一些人当成“荣耀”,一些人则为此不安。有的人二者兼而有之。

  “官媒”“官网”点名声讨自由派的知名人士,这是否真的意味着被点名的人将会“倒霉”?开始时挺像,后来被点名的人多了,又不那么像了。如今的“官媒”“官网”已与过去不同,未必都是官方的声音,只有党报的社论和评论员文章才有那样的分量。很多“官媒”“官网”做了面向市场的自我改造,也开始重视“抓眼球”,发声尺度尚无明确的新标准。

  贺卫方等人在舆论场很活跃,他们反过来被媒体点名批评,按说这是他们应当承受的。哪有只能他们搞批评,自己却谁都惹不得的道理?

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜