图：廖长江认为，普选是一个全新尝试，即使方案较保守亦“无可厚非” /麦润田摄
新时社网1月27日讯（记者 石璐杉 陈璁）若政改方案能获得通过，2017年香港将迎来史上首次行政长官普选，港区全国人大代表、商界立法会议员廖长江认为，普选是一个全新的尝试，2017政改是“试水温”，即使方案较保守亦“无可厚非”。他又指，在维持四大界别的前提下，调整提名委员会组成，并非法律问题，而是政治问题；但在社会未有公论的情况下，提委会组成建基于选委会更有保障。对于反对派要求中央和特区政府承诺2017年之后再就普选方法作出优化，廖长江坦言，以后政制会不会改变，已有“政改五步曲”的既定机制，“如果‘五步曲’都未启动，如何要求中央、特区政府承诺将来要有怎样的变化，怎么可以有一个结论？”
首轮政改咨询时，不少意见都提出拓阔提委会的选民基础，以及增加新的组别，但现时各界对此仍有很大争议。本身是大律师的廖长江指出，人大决定对提委会由四大界别同等比例组成有规定，但其他方面无法律限制。因此，他认为，提委会38个组别是否作出增减，不是一个法律问题，而是一个政治问题。“要经过一个协商、磋商，社会有个公论，本地立法才有依归。”廖长江认为，现时提委会组成建基于选委会更有保障，“香港从未实行普选，落实普选之后，会将香港带去什么地方，无人可以预见；2017政改是‘试水温’，方案保守一些都无可厚非。”
两轮投票 劳民伤财
廖长江指出，此次选举的设计一定要落实人大“8．31”决定，确保到两至三名候选人竞逐行政长官，才是合宪合法的安排。他又指，经过人大“8．31”决定，行政长官选举将再无自动当选的情况出现；如果落实今次政改，对于香港政制发展而言，是很大的进步。至于普选阶段，将由500万合资格香港市民一人一票选出行政长官，廖长江说，如此大规模的选举，如果进行两轮投票，会有些劳民伤财，因此，他倾向一次投票，获得绝对多数票者胜出，“涉及全港选民的选举，投票和选举办法愈简单愈好。”
对于反对派一再要求中央和特区政府承诺2017年之后再就普选方法做出优化，廖长江坦言，普选方法以后会不会变，已有既定的机制，即“政改五步曲”。如果有需要，2022、2027的选举都可以再启动“五步曲”，“如果‘五步曲’都未启动，如何要求中央，特区政府应承将来要有怎样的变化，怎么可以有一个结论？”
原地踏步 民主停滞
至于此次政改方案如果不能通过，“8．31”决定是否仍适用于未来的选举，廖长江指出，如果香港未落实到“8．31”决定，“将来全国人大常委会有一个疑问，上次你都未落实，点同我讲优化？”他又坦言，是否落实政改，特区政府的管治困难都会存在，但预计不至于出现无法管治的状态。廖长江还指出，如果政制原地踏步，香港的民主化停滞，但沿用现有机制，不是退步，相信对社会其他方面的影响亦有限。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
