新时社网2月13日讯（记者 冼国强）对于《苹果日报》失实报道称行政长官梁振英干预港大选副校长，一班反对派议员“做骚抽水”，甚至要求立会引用特权法调查事件；多名议员批评，《苹果日报》肆意抹黑特首，居心叵测，手段卑鄙，亦是间接为陈文敏造势，认为立会毋须调查事件。
何需引用特权法
《苹果日报》爆出失实新闻后，一众反对派议员纷纷出头“护主”，更加提出要引用《权力及特权条例》调查事件。工联会立法会议员王国兴直斥，抹黑政府粗暴干预学术自由，正正暴露《苹果日报》枉作小人，反映其居心叵测，企图打击梁振英和特区政府，并间接帮陈文敏造势，手段卑鄙。他认为，特首办的声明已经清楚解释问题，事件应该告一段落；反对派要求引用《权力及特权条例》调查是别有用心。对于有学者发起联署，要求梁振英尊重学术自由，王国兴说，特首有自由批评港大《学苑》散播“港独”言论，指出香港局势是特首的责任，部分学者联署本身正是干涉特首的言论自由。
身兼港区全国人大代表的立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国表示，《苹果日报》报道的真实性一向令人怀疑，特首已发表声明否认有关报道，反对派不应该再炒作，立法会更无必要引用特权法调查事件。
“前段时间议员收取黑金，连支票都有，最后都毋须用特权法查。今次只是流言蜚语而已，反而要去查？”民建联何俊贤质疑反对派是双重标准。他又认为，大专院校花费公帑，在不影响学术自由的前提下，学校就管理问题与政府当局交流不存在问题，现在不能只凭部分人的片言只语就妄下定论。
甄选有既定机制
建筑、测量及都市规划界议员谢伟铨认为，学院在甄选副校长人选时，有既定的机制，自己不相信梁振英会插手港大的内务：“可能只是部分人，别有用心地去谂，最后就用自己的方法演绎出来。即使是同一句话，都会有不同的效果。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
