图：吴秋北批评反对派阻挠23条立法，是因为他们“身有屎”/本报记者何嘉骏摄
新时社网2月12日讯（记者文轩 许嘉信）近日一句“将国安法以附件的形式纳入基本法”，引来社会的不少争议，提出建议的港区全国人大兼工联会理事长吴秋北接受《新时社报》专访时表示，无论是国安法还是基本法23条，均是针对极少数搞分裂之人，是保护市民生命与财产的法例，社会毋须过度反应。他批评反对派屡阻挠23条立法，是因为他们“身有屎”，才故意将之“妖魔化”；而目前有外国势力藉着“占中”等非法行动，企图将香港变成颠覆国家政权的桥头堡，正是需要立法保护国家安全的时刻。
吴秋北的提议可谓“一石激起千层浪”，引起社会不少争议，甚至是反对派的疯狂围剿。不过，吴秋北表示，去年八月已有此想法，但念头不过是一闪而过，直至亲眼目睹了长达79日的占领行动，对占领人士源源不绝的资源供应疑心大起，对背后的势力深感忧虑，又见到占领的目的在于推翻政权，觉得保护国家安全的法例不可不立，故而有此提议。
吴秋北说，对于一些外国势力而言，会希望见到香港作为“示范”，“令国内出现反政权的运动”，强调如果对这种“颜色革命”没有任何措施来防范，后果相当危险。“今次香港无事是好彩，但是下一次呢？如果无相关法例对这种违法行为予以制裁，一般市民的生命、财产如何得到保护？”
然而，相关建议背后是否有法理依据成为社会争议的焦点之一。吴秋北解释说，基本法18条表明，特区政府与人大基本法委员会商量后，可引入全国性的法律，且这也并非以直接套用的形式代替基本法23条，确立了23条，也不代表不存在其他国家安全的问题，“两者并不是互相抵触，而是相辅相成”。
故伎重施恫吓市民
对于近日因此遭到反对派的谩骂不绝，吴秋北认为，这是反对派故伎重施，刻意放大反对的声音，“03年讨论23条立法之时，反对派用尽各种污蔑之词将23条妖魔化，他们本身做了坏事，害怕别人用23条予以制裁。”他强调，国安法不是针对一般市民，而是针对极少数搞分裂的人，“但他们‘身有屎’，所以就说是对付市民的，故意将之妖魔化，令一些不明所以的市民感到恐惧”。他表示，当初提出建议之时，完全没有想到会有那么大的反响，但对此并不后悔，“如果将我骂得一钱不值，甚至身败名裂，而令社会更加认识到23条立法的重要性，我个人是在所不惜！”
至于有传媒指吴秋北正寻找30名人大代表联署向人大提出有关建议，令部分传媒逐个找人大代表表态，吴秋北澄清指，这完全是误传，“我当时只是说，人大提建议的方式多样，如果要提出一个议案，由30个人大代表联署就可以形成一个议案”。他说，另外也可通过代表团的形式提交议案，如港区代表团，或广东省代表团，并没有说过一定要联署。他相信，“如果只有我一个人，但如果我的建议值得考虑，人大亦会重视。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
