示威学生在仰光抗议（图：欧新社）
新时社网2月25日讯 据本港媒体《亚洲周刊》报道，由于不满缅甸当局推迟有关引起争议的全国教育法四方会谈，久违的缅甸学生运动已于近日再起，青年学生不顾内政部长严词警告，不但发动全国串连，并且兵分三路向前首都、商业中心仰光进行长途游行抗议，沿途获得民众支持、鼓励，预计本周在仰光会师。
缅甸预定在今年底举行大选，政治上对立、冲撞的情势也逐渐升高，学生在此际举行游行，确实相当敏感。缅甸内政部长郭高中将就在2月7日接受国营广播媒体访问时指出，目前正在进行中的学生抗议行为，实际上是某个“政治运动”的掩护，而这个政治运动是由伪装成学生的反政府分子所主导，“这个运动已经威胁到国家的稳定及发展”。
去年，美国哈佛大学的一个人权组织曾经指责郭高触犯“违反人道罪”，是一名“战犯”，他们正在积极搜集证据，促成国际刑事法庭对郭高发出逮捕令。
郭高另外也指出，当局发现有些政党在幕后煽动示威，也有社会团体在背后支撑学生，“我们发现示威是由学生组织以及一些年长的人所策划，这些人根本不可能是学生。你如果仔细研究，你会发现许多前政治死硬派隐身幕后，也有外国组织在后支援”。
不过，领导学生抗议的一位领袖南达席翁对郭高的指控嗤之以鼻。他指出，郭高的说法完全是师法前军政府面对学生运动时的典型伎俩，“我们（学生）并不是要向他们要求权力，我们只是要求他们（政府）纠正不民主的教育法案”。
缅甸学生向来有抗争的传统，最早可以回溯至争取独立之时，独立之后也有过几次大型抗争，但都遭当时的军政府无情镇压，最著名的就是发生于1988年的学生民主起义，当时约有三千余人遭杀害，无数人下狱，缅甸民主象征昂山素姬也是在那次事件中投身民主运动。缅甸军政府随后关闭仰光大学在市区内的校区，将校区迁往仰光市外两个小时车程的郊区，目的就是防止学生集结。
发生于2007年的“袈裟革命”则是另一例，当时也是学生先发动，随后僧侣广泛响应、支持，所以被称做“袈裟革命”，后来遭到军政府无情镇压。
前述的两次镇压，当局也都是指称群众运动危及国家稳定和发展。而最近这次的事件起因则是缅甸于去年11月通过引起争议的全国教育法，学生普遍认为全国教育法不民主，不但在草拟过程中有强烈排他性，也不允许学生成立组织，所以不予以接受。
缅甸当局于2月初与学生代表、立法议员、教育界人士进行两轮四方会谈，但并未达致任何有意义的结论。随后，缅甸当局将第三轮会谈推迟至2月12日“联盟日”之后，引发学生不满，认为当局仅是采取拖延战术，并无意真正解决问题，于是开动全国串连，并由中部的曼德勒（瓦城）、南方的伊洛瓦底省、德林达伊省分成三支游行队伍，长途跋涉向仰光进发，并沿途汇聚力量。
缅甸“民主教育行动委员会”成员翁乔就指出，“政府推迟讨论的真正原因是他们想玩花样，所以我们重新启动伊洛瓦底省的抗议活动”。
“全缅甸学生联盟”主席乔高高也指出，“我们（学生）只是想就我们提出的十一点要求与当局协商，但是政府却片面推迟原订的会晤，我们现在要求召开紧急会议来解决问题，并且对全国教育法做一定的修正，如果政府做不到，学生的抗议游行就将进行到底，我也要对当局提出警告，如果学生遭到镇压，人民绝不会坐视”。
学生于日前开始兵分三路向仰光进军之后，沿途都受到民众欢迎、支持、打气。乔高高表示，“我们诚心解决问题，也无须煽动或挑衅，我们并未要求民众支持，但他们都主动支持我们。我们手上连根针都没有，我们只是挥舞旗帜、喊口号”。
目前，缅甸当局已经在进入仰光的要道上布置警力，引发人们对于可能发生冲突的关切。学生抗议协调委员会成员乔特表示，“如果他们开枪，我们也不会后退，我们要说的是，如果他们用暴力对付学生，对大家都没好处。但如果他们同意我们的请求，我们就立即停止行动”。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
