新时社网2月4日讯 记者吴维思报道：全国人大常委会“8．31”决定不可动摇，香港城市大学学生会无视此一事实，打算今日起一连三日在校内就政改方案举办所谓“全民”公投，讨论是否认同人大“8．31”决定及是否贊成否决普选咨询文件。教联会副主席胡少伟直斥学生会议题，不单反映他们对政改没有全面了解，同时亦显示学生会缺乏逻辑。
城大学生会昨日宣布，将在本月四至六日举行全民公投，让城大学生就两个议题作出表决，包括第一条“你是否认同全国人民代表大会常务委员会于2014年8月31日提出之撇除公民提名的行政长官普选产生方法”及第二条“你是否贊成立法会议员否决行政长官普选产生咨询文件”。
对于公投目的，学生会代表梁晓旸解释称，“后佔中”时期，收到不少同学反映未能直接表达想法，包括有需要先落实普选，因此学生会希望借此收集意见，得到“民意授权”。但对人大“8．31”决定无撤回可能性一事，他未做正面回应，只强调“公投”是收集意见。
就此，教联会副主席胡少伟认为，城大学生会提出的两个议题，一方面对事件缺乏全面认识，另一方面没有逻辑。他首先解释，人大“8．31”决定不存在认同与否，基本法已明确其宪制地位及普选行政长官的提名方式，直言学生会并未对该议题有全面了解，“你会不会否决立法会订立的法律？”他表示，现时还讨论是否认同人大决定，只是在“重重复复不对的事”。
胡少伟重申，普选无所谓“真假”，“一人一票就是普选。”他无奈表示，极端者不断纠缠，企图否决2017普选方案是出于政治目的，“（城大）学生会要想清楚什么是对香港好。”
另外，胡少伟表示，“公投”第二条关于“否决咨询文件”的议题不合逻辑，称自己在港多年从未听闻要否决一份“咨询文件”，直言学生会让同学就该议题进行投票，是要参与同学出丑。
另外，虽然本次“公投”无预设立场，但城大学生会在其脸谱（Facebook）的公投宣传海报上就显著标出两枚“黄丝带”。立法会议员、城大法律系副教授梁美芬回应，尊重学生表达意愿的权利，但希望他们能有客观标准，持开放态度，让同学们有不同选择。她认为宣传海报上出现黄丝带，容易给人“有失客观性”的感觉，“同学会以为是‘黄丝带’搞的，不同意的同学就不敢填。”城大学生会表示已去信梁美芬，邀请她为监票人，梁就指要看时间安排再决定是否出任。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
