文|姚荣铨 姚姚
大多数本港民众渴望2017年获得一人一票普选特首的民主权利，有民调显示业已超过六成。但是，反对派里的所谓“泛民”议员竟然口出狂言说，就算特区政府普选特首的政改方案有七成民意支持，依旧坚持在立法会投反对票，妄图以达不到全体议员“三分之二多数”这类谎言令夭折普选。口口声声代表民意的“泛民”议员实是十足的“反民主派”。
众所周知，香港有两个“6：4”现象，其一是自香港回归以来，在历届立法会分区直选中，反对派和建制派的得票基本上是“6：4”，反对派领先。其二是据民意调查，市民对建制派政党和反对派政党的认同度，加起来大约有四成，六成人没有明显的政党认同。“迈向普选之路”作者李晓惠先生熟知港情，并对此作过实事求是分析，讲前述两派的基本票源各占三成，中间票源则占四成。这四成中，经两派游说争夺，其中三成被反对派夺去，而一成给建制派争来，于是乎酿成了人们不认也得认的所谓“6：4”现象。故而反对派忘乎所以而一度沾沾自喜，自以为是民意化身而洋洋得意。
其实这个现象不可能铁定不变，由于反对派为反而反，一而再玩弄“拉布”，连影响区计民生的也一反到底，逆了民意则中间票源自然会开始松动。尤其是支持乃至参与了明知违法的“占中”行动，受到了180多万民众签名反对，随着“占中”的彻底失败告终，民调立即出现了倒转“6：4”！为了打破“6：4”现象，李晓惠先生曾提出：“香港应建立中间力量的政党，带动政治生态良性转化，在选举中，用中间人拿中间票，有利于均衡参与，有利于社会整体的稳定。”极具讽刺意义的是，“泛民”及其在立法会的代表们因其自身的黔驴技穷，丧尽民意而自我打破了“6：4”现象。
照常理说，反对派应该接受现实的教训，切不可破罐子破摔。可是，他们如淹入汪洋大海的落水鬼，痴心妄想把那所谓“三分之二多数”作为救命稻草，来要挟中央及特区政府。其实，他们对于广大香港民众的意向早就打错算盘，估计不准，盲目乐观。经过白皮书即“一国两制”在香港特别行政区的实践之公诸于众，民众更加不会盲目选出中央不认同的人当特首。君不见，反对派支持的“泛民”人士即使入闸也只不过是“陪跑”吗？行政长官必须爱国爱港人士、尊重宪法和基本法，非中央政府任命不可。大多数港人怎么可能盲从那伙面目日益清楚的反民主派去与中央对着干呢。
多行不义必自毙，反对派竟敢说什么有七成民意支持2017普选特首，还是要自我捆梆一起投反对票。肆无忌惮地阻碍政改“五步曲”，那么，那根垂头丧气的稻草不是救命草而是送命草，葬送掉的只会是反民主派自己的政治生命！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
