图：林郑月娥(右二)和谭志源(左一)昨天出席经民联举办的政改咨询座谈会/林良坚摄
新时社网1月30日讯(记者 黄昱)就公民党议员汤家骅表示，如果政府承诺2020年立法会选举取消所有功能组别，他愿意说服其他反对派支持政改。政制及内地事务局局长谭志源直言，汤家骅的要求在法律和政治上都不可行。他又指出，是否将未来行政长官选举模式还能优化的内容写入今次政改的文件中，要视乎反对派议员的态度;强调行政长官候选人需要获得过半数提名委员支持的要求源于基本法，不宜轻易修改。
谭志源昨日出席友好协进会等主办的《人民政协成立65周年纪念画册》首发仪式，回应汤家骅日前提出的要求：“我虽然非常渴望汤家骅的那一张票，但现时就要承诺，甚至以法定的程序(表明)在2020年取消所有功能组别，我相信在法律程序上及政治现实上都是不可行的，若他的要求是这样的话，他应该会失望。”
或写明选举可优化
当局一直表明2017年的行政长官选举并非“终极普选”，有意见提出，当局应该在政改决议案中写明2022年行政长官选举提名程序可作修改，谭志源表示，如果建议有助争取到三分之二立法会议员支持通过，而且符合基本法及全国人大常委会规定，政府都会考虑。他透露，早前有部分中间派人士及个别反对派背景人士向当局表达，希望政府在向立法会提交政改议案时，以文件或声明的形式承诺未来选举模式可以优化，以记录在案。
谭志源认为，最终是否能够“白纸黑字”在文件上列明可以进一步完善制度，要视乎反对派议员的取态;如果反对派议员能够看到民意对这方面的渴求，亦愿意给出正面的回应，则“推动这件事的机会高”。相反“若是‘一盆冷水照头淋’的话，相信反正都不能成事的话，亦未必一定很落力地推。这要视乎大家的回应。”谭志源补充，行政长官产生程序分为提名、选举和任命三个步骤，在普选落实以后，特别是提名程序方面仍有很多可以优化的地方。至于具体修改的内容和方向，谭志源表示需交由下一届政府决定。
出闸门槛料不会改
被问及未来是否能够进一步降低选举门槛，候选人不必取得过半数提名亦能“出闸”，谭志源认为，全国人大常委会有关决定列明行政长官候选人需要取得过半数提名委员支持才能出闸，这是源于对基本法的理解。有关决定能够体现提名委员会机构提名的精神、符合少数服从多数的民主程序、同时也能确保候选人获得多个界别的支持。他说：“这三个理由加起上来，过半数的门槛是有其积极的意义。刚才我说的三个理由，特别是《基本法》第45条条文不变之下，到2022年甚至以后，我相信这门槛都不会轻率或轻易地作出修改。”
巧妇难为无米炊
【记者黄昱报道】有意见提出，希望在提名委员会中增加新的组别。政制及内地事务局局长谭志源形容自己“巧妇难为无米炊”，表示2017年提名委员会维持1200人的情况下，削减已有界别来增加新的界别在政治上较为困难。他又表示，虽然通过政改的机会是“冻过水”，但都会透过各种方式争取市民的支持。
论及提名委员会将来改善的方向，谭志源表示，具体人数是否扩阔，以及能否增加新的界别分组，需要从客观事实出发去审视。他表示，若有新的议席，当然会比较容易容纳新界别分组：“但就2017年来说，因为‘巧妇难为无米炊’，即我们都是只有一千二百个（提名委员会）议席，若要“?”一些新的（议席）出来给新的界别分组，政治上比较困难。”
论及抛出未来行政长官选举方法还能改善的建议是否为了“试水温”，谭志源直言：“其实我们不需要试水温，因为通过（政改方案）的机会‘冻过水’，这是‘有碗话碗，有碟话碟’。”至于政务司司长林郑月娥昨日在没有通知传媒的情况下“落区”派传单，是否为了避免狙击，谭志源笑言：“我个人不喜欢‘落区’这个名词，因为我经常都在区内走来走去，只是大家没有察觉。”他指出，林太昨日到荃湾区的原因是因为当局想试试用这种方式，看派发单张的数目是否可以比较多。结果昨天的成绩就很不错，派了差不多一千张。谭志源和在场记者说：“派得没那么多和派得多点的不同方式我们都会做，我相信有些活动若大家有兴趣一起去看看，甚至帮手派发，都很欢迎大家一起做。”
建议须合宪合法合情合理
【记者陈璁报道】政务司司长林郑月娥昨日亦表示，若反对派议员能按照“8．31”框架提出看法或建议，只要是合宪、合法、合情、合理，能令他们回心转意，并得到广大市民的支持，特区政府一定会认真考虑，至于今后修改特首选举方法，则要视乎再启动政改工作时香港的实际情况，以及遵循基本法第45条所列明的循序渐进的原则。
经民联办政改座谈
政务司司长林郑月娥昨日联同政制及内地事务局局长谭志源，出席经民联第二轮政改咨询座谈会，听取经民联立法会议员、区议员，以及来自工商、专业界的代表的政改建议。林郑月娥会后指出，与会者均支持在基本法及全国人大常委会框架下通过政改方案，在2017年落实普选行政长官，并鼓励政府尽力争取27名反对派议员支持政改方案，不要令本港政制发展原地踏步。
林郑月娥续称，反对派不断在公开场合表明，会否决依据人大“8．31”决定提出的任何方案，因此她对于政改方案在立法会获得通过“一点都不乐观”，但政府一定继续努力，坚持到最后一刻，并表示乐意与反对派议员保持接触。
她又强调，人大框架要求提委会选出两至三名候选人，各要得到过半数提委会委员支持，可以使行政长官代表广泛社会利益，而不是部分界别的利益；而考虑到提委会以1200人及四大界别组成，要求候选人要得到多界别的支持，亦是稳妥、合理的做法。
经民联副主席林健锋认为，近期反映出的民意已非常清晰，“普罗大众不希望继续做‘花生友’，只能在家中看电视直播，希望可以去投票”。他呼吁反对派不要作太多无理猜疑，多听市民意见。
反对派要求不实际
对于公民党立法会议员汤家骅提出，要求政府承诺优化日后的普选制度才愿意游说反对派接受政改方案，林健锋指出，人大“8．31”决定，是一个庄严的决定，不能随便修改，任何改变都要经“政改五步曲”进行，因此说法并不实际，并强调现时应聚焦2017年普选，之后的选举细节可留待日后讨论。
经民联主席梁君彦说：“若2017年普选落空，对香港经济、民生会造成巨大损害，希望各界可以齐心协力行出一步。”他透露，经民联会继续就政改与成员及市民沟通，在第二轮咨询期结束前将整理出意见，向政府提交方案。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
