张志刚表示，对陈文敏会否担任港大副校长一事不感兴趣 资料图
新时社网2月14日讯（记者 冼国强） 《苹果日报》继续造谣，声称行政会议成员张志刚和中央政策组顾问高静芝，分别就港大遴选副校长一事，向校务委员施压。张志刚昨日郑重澄清，指自己从无参与及讨论有关议题，亦无主动接触港大校务委员。反对派是非不分更欲借题发挥，要求立法会运用权力及特权法调查事件，有议员批评这种想法“不务正业”，指立法会有更重要的事项需要处理。
《苹果日报》昨日连续第二日就港大遴选副校长争议作大篇幅报道，声称“综合多名消息人士”指，张志刚和高静芝曾向港大成员游说和施压，不要委任港大法律学院前院长陈文敏出任副校长。
对陈会否出任无兴趣
张志刚昨日回应传媒查询时，严辞否认有关指控，指自己对陈文敏会否担任副校长一事不感兴趣，自己从未致电港大校委会成员讨论有关事件，“甚至连港大校务委员的名单也没有”，茶馀饭后亦无与人讨论过。
立法会昨日举行最后一日《施政报告》致谢议案辩论，反对派就陈文敏事件大放厥词。身兼港大校董会成员的教育界叶建源声称，有报纸早前根据教资会报告撰写文章，表面上是指陈文敏令港大法律学院的研究质素受拖累，实际上是批评陈文敏包庇“占中三丑”之一的法律学院副教授戴耀廷，藉此质疑陈文敏担任港大副校长的资格云云。他又借题发挥，声称事件严重，可能影响院校自主及学术自由，建议立法会须动用特权法调查陈文敏事件云云。
民建联主席谭耀宗则表示，有关报道纯粹报章自己刊登，并无在社会上引起波澜，有人却批评此举乃干预学术自由；又在无证据的情况下，指摘梁振英及其身边人士干预遴选工作。他批评这是双重标准，“别人细声讲讲都不行？那还有言论自由吗？”对这种做法感到“不屑”。
用特权法是不务正业
同为港大校董会成员的谢伟俊接受传媒访问时认为，立法会目前面对“拉布”，需要加开会议，处理很多重大议题，如今却因为一间大学的副校长任命“可能受到干预”，就马上“上纲上线”，称要运用特权法调查，会令立法会“不务正业”，又称议员不应有“特权法冲动症”，什么事都查。
他又建议，事件中的关键人士须现身交代所见所闻，港大则自行作出初步调查，然后交由立法会考虑是否需要运用特权法调查事件。
《苹果日报》前日起刊出报道，声称有政府人士干预港大遴选副校长一事。特首办和中央政策组同日已先后发表声明，澄清特区政府、行政长官和中央政策组从无干预有关事宜，特首办更指，对于有关报道的失实指控深表遗憾。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
