港大学生会退出学联公投昨日公布点票结果/本报摄
新时社网2月15日讯（记者 龚学鸣）“本土”激进势力继续抬头，香港大学学生会历史性退出学联。港大“本土派”学生发起的所谓“退联公投”结果昨日出炉，有2522票支持学生会应退出学联，反对退出学联的有2278票，弃权1293票。律政司司长袁国强表示，港大学生会是否退出学联，是学生自己的决定，对政府推动政改的工作不会有影响。有学者指，“退联”显示港大学生会日趋激进，不排除本土思想走向“港独”并进一步氾滥，情况令人担忧。
历时五日的港大学生会退出学联公投昨日公布点票结果，投票率有39%，结果显示议案在2522票赞成、2278票反对、1293票弃权下通过。按港大学生会章程，获一成基本会员投票，动议结果会正式生效。
袁国强：退联不影响政改
袁国强昨日被问及港大学生会退出学联是否对以后的政改资询有影响，因为他们都是“占领”行动主要的支持者。袁国强说，这是学生会自己的决定，政府不会有任何意见。“无论情况如何，往后的政改工作我们也一样是希望尽量听香港不同人的意见，包括学生、其他人，所以我不相信会有什么影响。”
对港大学生会“退联”一事，全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄认为，退联一事显示港大学生会日趋激进化。他指出，大学本是学术研究和知识提升的场所，现时却变成社会运动场地，与大学宗旨不合。他以“占中”影响民生经济，最终遭市民群起反抗为例称，港大学生会也将如此，在其日益激进情况下，最终会遭到其他老师及学生的反对，港大可能成立另一个更温和、理性的学生会与之抗衡。
城大专业进修学院学术统筹宋立功分析说，学生运动已走向分化，学联对政治运动的“奋不顾身”，导致学生反弹，被淡化是明显趋势，未来未必是主流。而就“本土派”学生发起退联公投获通过，他认为反映出“本土化”有一定支持，而不排除此类思想走向“港独”并进一步氾滥，情况令人担忧。
港大学生会周年大选及全民投票也在周五结束，因内地生及共青团身份被不断抹黑的叶璐珊所属候选内阁“Smarties”，全部人败选，由另一候选内阁“明峰”胜出。“明峰”候选会长冯敬恩就不支持退联，但他称，退联不代表与学联交恶，未来在学生运动或社会议题上可以合作。他又扬言，将延续港大学生会在社会议题“走得较前”的传统，在社运定位不会有改变。
学联今日将开会商讨对策，副秘书长岑敖晖指，即使港大学生会退出，学联依然运作，声称“即使只有七间大学，学联依然仲系学联”。被问到港大学生会成功退联，会否引发其他院校的“连锁反应”，岑敖晖无正面回应，但承认各大学学生会与同学沟通上有距离。
两派学生阵营多次互轰
学联全称为香港专上学生联会，成立于1958年，由港大学生会等四间大专院校牵头创立。学联现由八间大学学生会组成并决策。港大学生会退出学联风波，源于去年“占领”运动期间，港大有学生批评学联几名代表决策失误，批评学联的代表选举制度模糊，扼杀院校自主权，其后有学生，成立港大学生会退出学联关注组，争取学生会独立于学联。
自所谓“退联公投”开始以来，支持及反对退出学联的阵营多次互相炮轰，继有人在港大民主墙贴上“退联关注组＝港大热狗组”，讽刺港大退联关注组成员是俗称“热狗”的激进组织“热血公民”成员，民阵召集人、学联前秘书长陈倩莹早前亦在Facebook“爆粗”斥责倡议退联者“垃X圾”。
学联内讧一波未平，一波又起，继港大后，“岭南大学学生会退出学联关注组”早前已取得足够联署，初步计划于下星期一进行公投，决定岭大学生会是否退出学联，显示学联已呈四分五裂之势。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
