梁爱诗期望反对派议员以市民的福祉为重，放下成见，共商政改\资料图片
新时社网2月3日讯(记者冼国强) 对于反对派以2020年取消立法会功能组别，作为通过政改方案的条件，基本法委员会副主任梁爱诗认为这等同拒绝接受人大8.31的决定，是“不切实际”。她期望反对派议员以市民的福祉为重，指香港的民主能否往前发展，决定在他们能否放下成见，共商政改。
放下成见 共商政改
梁爱诗昨日在《明报》以《放下成见，共商普选》为题撰文，指人大8.31决定完全按照基本法的规定，考虑到香港作为一个特别行政区的法律地位与实际情况、起草基本法时的原意，以及市民的不同意见，“决定是合法、合情、合理的，绝对不可能因为有部分人的意见不同而推翻”。
梁爱诗指出，香港在英国156年的殖民统治下，行政长官从来不是选举产生，也没有咨询港人，回归20年，行政长官可以实行普选产生，在民主进程上跨出了一大步。不过，她强调必须要谨慎行事，“当我们走进一个从未尝试过的制度，有需要谨慎行事，太多的改动会引起出乎意料的后果，可能造成不可控制的局面，反而窒息了民主制度的成长”。
争吵下去问题解决不了
对于反对派先以不合作运动要挟中央政府撤回8.31决定，继而又要求在2020年取消立法会功能组别，梁爱诗认为，有关要求都等同拒绝接受8.31决定，是“不切实际”，反问反对派采取消极的态度，绝不妥协，怎能有商有量?她直指，政改争吵下去，其他问题更解决不了，政府管治会更难。反对派坚持不按基本法进行政改，不但行政长官不能实行普选，立法会也没法实行全部议员由普选产生，香港的民主将原地踏步。如果2017年行政长官未能普选产生，反对派要向市民问责。
政府目前正展开第二轮政改咨询，梁爱诗说，“不参与咨询便是没有履行作为立法会议员的责任”。她期望议员在履行职责时，应该把个人的荣枯放在一旁，以市民的福祉为重，香港的民主能否往前发展，亦决定于反对派能否放下成见，共商政改。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
