本港“政改三人组”中的两员大将：律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源，前天赴京，昨天在京先后进行了多场活动，包括与全国人大常委会副秘书长李飞等会面，还有与主管经济和跨境基建工作的负责人交换意见。
眼前，特区政改正处于一个非常关键而又微妙的时刻，二十七名反对派议员的回应仍是坚持“捆绑反对”，不会让方案通过。那么，显而易见，袁国强与谭志源此番赴京见李飞，当然不会是一般的交谈，而是要就当前政改成败关键问题提出关键性的意见。那么，这个意见又会是什么呢？
答案很简单，只有“一个字”，就是依法。
对此，有香港传媒记者追问两位司长、局长：与李飞见面，有没有谈陈弘毅的“白票守尾门”呀？有没有谈及汤家骅的以二○二○废除立法会功能组别换取泛民支持2017特首普选方案通过呀？……
这些问题或建议，在政改二轮咨询期内提出，而提出者是大学法律教授、基本法委员会委员、泛民议员，作为“三人组”负责人，向李飞提出、反映以至作出讨论，是一点也不奇怪的；但全国人大常委会是否会考虑以至採纳，却只能有一个标准或依据，那就是符合不符合基本法和“八 三一决定”，符合的可以考虑，不符合的就免谈。
“白票守尾门”也者，由提名委员会依法以过半数提名的两到三个特首候选人，在五百万选民投票时未能获过半数票─包括有大量选民投白票，就可以造成候选人不能当选，这一建议，符合“八．三一决定”、不影响或削弱提委会的提名权吗？
以“2020换“2017”，现任特首根本无权作此承诺，但“2017”之后，特首普选办法可以优化，这是特首梁振英、“政改三人组”以至李飞主任都已经说过N次的。从来没有人说过以后的特首普选办法不会进一步民主化，但以“2020”交换“2017”，则“闻所未闻”也！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
