当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 刘乃强:《学苑》编辑有种就自证是“香港人”

刘乃强:《学苑》编辑有种就自证是“香港人”

  文/刘乃强

  新春期间,我接到港大校友发来“我是第xxxxxx位传递港大祝福的人!”的微信,打开一看,除了把“北大”换上了“港大”之外,从标题到版面到内容,完全是照搬早两天的“我是第xxxxxx位传递北大祝福的人!”的模板──真不愧是山寨港大的本色。但回心一想,香港大学刻意模仿北京大学,即是甘愿拜北大为大哥,这需要不大不小的“知耻”勇气,而且于抄袭当中,也跟随用上了简体字,敢于顶住本土主义的歪风,看来港大校友们开始上路了。

  要是校友们再进一步推动校方认祖归宗,向90年代以前的正牌香港大学靠拢,追认孙文是港大校友,并且正式以此命名中山广场和中山径(而不是现时闪闪缩缩的藉口说纪念孙中山曾经来港大演说),突出港大在殖民地年代中不断生产建设现代中国的仁人志士事迹,以此启发如《学苑》编辑等无知青年认识港大这历史传统和民间使命,重竖堂堂正正的中华民族大旗,则善莫大焉!

  《学苑》编辑对外宣称我曾经找过他们对话,我虽然没有印象曾这样做过,但是身为“学运三强”的《学苑》老鬼,如有任何跟山寨后辈对话的机会,我都不会拒绝。我最有兴趣问《学苑》编辑部的是,究竟什么是“香港人”?

  虽然我在视频上看到有些病态本土主义者于喊口号时的广东话(香港话?)口音也不大纯正,但我相信最多人能接受的“香港人”定义,是在香港土生土长。如根据这定义,我一家两代都无疑是正宗“香港人”。我们都有机会移民外国,孩子于外国出生,但都选择不这样做。于回归前十多年的移民潮中,我们选择做“留派”。但是我们从来不是什么“香港人”,我们只是生活在香港的中国人。

  不少病态本土主义者坚信,香港土生土长的是“香港人”,香港是他们的土地,因而有权去对抗外来人士大量在香港进行“殖民”,并且以此为理据,振振有词地作出各种激进的行为。要是这一论据能成立的话,我想问一句,“香港人”的上一辈,或再上一辈是从哪里来的?他们不也是“殖民者”吗?那“香港人”中除了极少数父母双方很多代都是“纯种”的原居民之外,不全都是涌来香港抢资源的“殖民者”后人吗?你们这些杂种凭什么说你们是“香港人”,人家是“殖民者”呢?

  更荒谬的是,既然你们是“香港人”,当中为什么又有一些人要挥“米字旗”,要到英国领事馆门前乞BNO护照呢?对有志气的“香港人”来说,这算不算丢香港的脸,甚至“卖港”呢?对香港如此没承担,并且为了个人的考虑,不惜奴颜婢膝地争取往外跑,到要往英国国会作证,要求人家回复“南京条约”。这些连基本做人的资格都不具备的,究竟有没有资格自称“香港人”?

  因此,《学苑》小朋友们要跟我对话的,请于事先做好功课,证明自己有资格自称是“香港人”,并且是有志气、对香港有承担的“香港人”。这其实是最低标准的要求,我起码要弄清楚,我是跟什么人对话。对话的内容、态度和目的都会很不一样。

  我知道,你们当中有些人其实也不相信什么“港独”,也不坚持自己是“香港人”,大概被钟庭耀多年以来的“香港中国人”、“中国香港人”把身份弄糊涂了,只想搞“城邦自治”,表面上奉中国“正朔”,实质上是要求中央什么都不要管,等于完全自治。因为陈云告诉你们,中国随时都有可能崩溃,到时香港如果缺乏自主权,将会于中国分裂之后的内外战争中牵连而被淹没。所以香港搞“自治”是筑起“防火墙”以自救,短期来说,作为中国之内的一个特别行政区,又有各种方便和优惠,何乐而不为。这种自私自利,“输打赢要”的“精仔”心态,的确十分“香港仔”的。

  无可讳言,“中国崩溃论”向来都很有市场,只不过外边吹了几十年了,中国不单没有崩溃,还欣欣向荣,一天比一天好。“城邦自治论”的基本假设,根本就不值一哂,不过香港是个自由社会,有人继续迷信也没办法。

  我们暂且以这假设为基础,再推论一下,中国万一真的崩溃了,香港作为一个自治的城邦,能否可以独善其身。答案是否定的,原因是,以前之所以能够“中国不好,香港更好”,不是由于“香港人”自己的努力,而是包括中国在内的各“外部势力”都容许它如此,因为大家都能够从这畸形的局面中拿到更大的好处。今天整个国际环境都已经不同了,当中最重要的是西方势力已经日暮西山,不可能担当世界警察的角色,维持对他们有利的秩序,主导形势的发展。一旦十三亿人口,世界第一大经济体的中国出现大乱,将是一个群龙无首式的全球性乱局,西方尚且自顾不暇,不单不可能维持香港的繁荣,甚至连最起码的港人安全也不可能保障,到时内地灾民、难民要蜂拥过来,“城邦自治”这堵“防火墙”的保护能力只怕会比纸还要薄。

  所以,“城邦自治论”纯粹是自欺欺人的胡诌,中国是不会崩溃的,而万一崩溃了,对香港也只会是一场大灾难,而绝对不会有任何好处。甚至撇开民族感情考虑,单从最现实的角度考量,香港的唯一前途是投身于民族伟大复兴这“中国梦”当中,并且分享其红利,而不是一厢情愿地期望,甚至以某些行动尝试促使中国崩溃,于火中取栗。

  上面我先亮了我的观点,这等于下围棋先让五子给《学苑》小朋友。年轻人,有种的,就接招。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜