恒隆董事长陈启宗
新时社网2月3日讯 记者龚学鸣报道：功能组别的存废再次成为社会热话，恒隆董事长陈启宗认为，直选和功能组别并存的制度，一方面能够让市民表达意见，同时亦避免民粹，“是最适合香港的制度，西方国家未来都可能要参考这个方法”。他又呼吁社会反思民主制度的优缺点，做到理性批判地看待问题。
政制发展何去何从；陈启宗在一个讨论民主发展的研讨会上表示，西方民主制度固然有其好处，包括问责制、政府轮替和平发展，以及让百姓发表意见，但同时制度亦存在不少问题。他形容，西方的民主走入了“死胡同”，无法兑现竞选诺言成为政治常态。香港应思考是否要跟西方一同“跳进火坑”，抑或走自己的道路。陈启宗续称，功能组别与市民直选并存，一方面能够让市民表达意见和诉求，同时也避免了民粹主义，“是最适合香港的制度，西方国家未来都可能要参考这个方法”。
对于反对派铺天盖地的宣传口号，陈启宗认为，即使是西方民主大国的选举制度都非所谓的“真普选”及“没筛选”。他认为，不少人是“被洗脑”，缺乏独立思考的能力：“现在香港社会有几多人够胆讲民主的坏处，讲反对派所讲的内容并非真民主？”陈启宗呼吁市民反思，以批判的眼光看待问题，发出理性的声音。针对“港独”风气蔓延，陈启宗对有人提出“民族自决”的说法感到奇怪。
他强调，香港并非一个独立国家，而是国家的一部分，地方权力来自中央，无论是否喜欢执政的共产党，不能有中央不接受的制度，否则会有灾难性后果。
同场的中大政治与行政学系教授王绍光表示，民主应是人民当家作主，而选举就是选出一批人，替人民作主，故选举政治只是寡头政治，所有政制都是混合政制，不同的只是民主成分有所不同而已。王绍光直言，所有选举都有筛选，分别在于由政府、外国势力或者金钱作筛选，只有抽签才不是筛选。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
