新时社网1月31日讯（记者 龚学鸣）曾被行政长官梁振英点名批评的港大学生会刊物《学苑》，最新一期继续鼓吹“港独”议题，提出“港人面临灭族，只有一场彻底的本土抗赤革命，方可自救”，又称和平抗争走到绝路，以武抗暴是唯一选择。香港各界人士狠斥，《学苑》不停宣扬分裂国家的荒诞言论，“愈写愈离谱”，甚至幻想香港为独立民族，“思觉失调”，逻辑紊乱，相信香港绝大多数市民不会认同其错误主张。
《学苑》最新一期以“雨伞世代 自决未来”为封面主题，刊出社论《苑论》及多篇文章，而署名“梁辰央”的《本土革命 誓守族群》一文，言论最激进，竟声称“港人面临灭族，只有一场彻底的本土抗赤革命，方可自救”，又称“港人如今无路可退，要不就负隅一战，奋起革命，要不就屈从一统，沦为奴才”，认为和平抗争走到绝路，以武抗暴是唯一选择。
钟树根：似是科幻小说
身兼港大校董的民建联立法会议员钟树根狠批《学苑》文章似科幻小说，幻想香港是独立民族，“思觉失调”，逻辑紊乱。他强调，大学生理应知道民族的定义，如果港人可定义为一个民族，住在筲箕湾的人也可称为筲箕湾族，住在旺角亦可称为旺角族。对于刊物中的“苑论”指梁振英对《学苑》发动文革批斗，钟树根指，《学苑》的言论才是文革批斗，言论应有规限，不应伤害到其他人的感情，而且《学苑》的出版没有受影响，反而“愈写愈离谱”。
港独抽离历史脱离现实
经民联副主席卢伟国认为《学苑》的言论是愈来愈离谱，煽动对抗和分离：“是要搞分化对立，这种思维不要得，根本不是言论自由的问题了。”他又认为，将香港描述成一个独立的族群是“荒谬”的论述，强调大部分港人在血缘或事务上都与内地有紧密的联系，“港独”主张不可能得到广大市民的认同。
香港中史教师会会长李伟雄表示，鼓吹“港独”的人显然无视及不尊重历史，“香港何时成为英国殖民地、何时回归祖国等，全部都有来龙去脉，堂堂正正，不能否认。当香港不是中国的一部分实在难以成立。”他指出，香港是中华民族的一分子，有庞大的国家文化在背后，其政治、经济、文化都与中国密不可分，“港独”只是脱离现实、抽离历史的错误主张。
香港家长联会会长李偲嫣直斥《学苑》不断在“占中”前后刊登“港独”言论是卑鄙行为，企图在“占中”之后进一步分裂香港。她认为，现在正是港人应团结一致的时候，《学苑》却不停宣扬分裂国家的荒诞言论，意欲在“占中”之后继续影响港人的感情，让社会长期撕裂下去，陷害香港人。她十分担心《学苑》通过网络传播，对高中乃至初中和小学的年幼学子进行渗透性“洗脑”，“香港不可能，也不应该独立，相信95%以上港人从没想过独立。”她对大学刊物如此宣传“港独”感遗憾之馀，认为港大校长马斐森对此事责无旁贷，应好好思考，一份学生会刊物在“占中”前后如此宣传“港独”，背后是否有其他大阴谋。
即使反对派亦对《学苑》的激进言论不敢苟同。另一港大校董、民主党立法会议员涂谨申表示，绝大多数香港人，包括他自己，都不同意所谓香港灭族、争取独立或武装革命。他又认为香港不算是一个族。
《学苑》继续煽动“港独”内容节录
●“如今风雨飘摇，，港人面临灭族，，只有一场彻底的本土抗赤革命，，方可自救。”
●“港人如今无路可退，，要不就负隅一战，，奋起革命，，要不就屈从一统，，沦为奴才。”
●“雨伞革命之所以为革命，，在于完全变革香港目前的政、经、社模式，，摆脱匪贼操纵，，抵抗赤化，，成就香港本位，，彻底解殖。”
●“此刻扞卫普选，，力保自治，，实非信念之争，，而是本土抗赤，，是港人与中共赤裸裸的政治博弈，，是从中共手中重夺香港人的自治权。”
●“当和平抗争走到绝路，，以武抗暴就是唯一选择。”
陈雅明：《香港人意识：雨伞世代的命运自主意志》
●“雨伞革命及未来的政治运动都会编织成带有‘命运自主’精神的本土‘立国神话’。历史告诉我们，，共同体成员透过不断诠释‘立国神话’，，会逐渐形成‘民族’。”
梁继平：《民族、民主、雨伞革命》
●“我们应该从香港人的日常生活与政治实践，，分析及凝炼香港人的民族身份，，而非先验地假设‘中华民族’的存在，，并将其强加于港人身上。”
●“让我们继续抗争，，继续思考，，香港民族的愿景，，终会有一日凝结成强而有力、如雨伞革命一般的真实画面。”
资料来源：一月号《学苑》
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
