新时社网1月30日讯 记者冼国强报道：全国人民代表大会作为最高的国家权力机关，根据香港的实际情况为普选制定清晰的8.31框架，但近日冒起的“法政汇思”的召集人任建峰竟故意将之贬低为“无法律效力的指引”，令本港各界震怒。各界齐斥任氏打扮成法律专业人士的形象，却以极其片面且站不住脚的观点，企图蒙骗市民，破坏政改进程，其实质只是为了在理论上替反对派“助攻”。
港区全国人大代表陈勇指出，香港是法治城市，一切都是有法可依，但任建峰等人却声称8.31人大决定没有法律效力，情况犹如美国人声称国会所订的不是法律一样。假如社会抛弃法治，有法不依，这样对社会造成极大的影响。任建峰身为律师，却说出这些误导市民的言论，分明就是政治宣传，就像个别人士挥动龙狮旗一样，要惹起大家的注意。他强调，任建峰这种政治凌驾于法治之上的思想，必须警惕。
工联会立法会议员王国兴认为任建峰的说法“搞笑”，是“为博出位不顾事实，语不惊人死不休”，人大决定写得清清楚楚，加上全国人民代表大会是国家最高的权力机关，所以8.31人大决定当然有法律效力，“否则不会出现79日的违法占领，否则反对派不会要求撤回人大决定。”他重申，在“一国两制”下，中央授予香港多少权力，香港便有多少权力，而人大常委会有权制定法律，所以人大决定是否有法律效力不是由任建峰等人信口雌黄。
全国工商联副主席卢文端批评任氏的讲法是直接挑战人大权威，有意蒙骗市民，混淆视听，“他讲到似层层，如果不熟基本法的市民好容易被误导”。他强调，8.31决定是人大根据特区政府第一轮的咨询及香港的实际情况作出，具有绝对的权威性，而“政改五步曲”接下来的几步亦必须依此而行。他认为，这种挑战人大权威的言论实质上只是为了在理论上替反对派“助攻”，社会应予以强烈谴责。
观塘区议会主席陈振彬直斥任建峰观点片面。他表示，全国人大常委会对基本法具有全面的、最终的解释权，8.31决定绝对经得起考验。他认为，香港是一个法治社会，任建峰身为法律界人士却信口开河，无视法理依据，经不住推敲，“说出来的话必须在法律上站得住脚，而不是一味地哗众取宠”。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
