新时社网2月13日讯（记者 冼国强）《苹果日报》再次“老屈老作”，竟称行政长官梁振英阻止港大法律学院前院长陈文敏出任副校长，反对派更乘机提出引用《特权法》炒作事件。特首办昨日发表声明强调，行政长官及特区政府没有干预香港大学副校长的遴选工作，对于有关报道的失实指控，深表遗憾；多位港大校务委员表示，并无人透过电话或当面接触，干预他们选副校长；有港大校董会成员质疑，反对派企图为陈文敏制造舆论，掩盖他纵容下属和学生违法“占中”。
《苹果日报》昨日头版大字标题“梁振英阻陈文敏任副校”，声称梁振英、行会成员和政府人员曾直接游说港大校务委员，要陈文敏“堕马”，但通篇报道只引述《明报》前总编辑刘进图及公民党法律界议员郭荣铿收到的“消息”。部分校务委员已否认此事，其中港大教职员会主席、校务委员张祺忠更指：“如果真系有人打嚟，一定抦佢，再话畀记者知。”
特首办发表声明驳斥
特首办昨日发表声明指，行政长官及特区政府没有干预香港大学副校长的遴选工作，对于有关报道的失实指控深表遗憾。香港大学发言人接受本报查询时说，香港大学副校长职位的任命，将于完成有关程序后公布，至于政府中人有否接触校务委员会委员，“大学对此未有听闻任何消息。”
校务委员文灼非表示，没有人打过电话或当面接触他，要求他如何投票。他说，校务委员会每月开一次会，至今未收到文件，未知陈文敏是否唯一人选，校务委员会一般会尊重遴选委员会的决定，即使大约两年前遴选校长时出现争议，当时校务委员会都尊重遴选委员会的决定，最后亦通过了校长人选，他未见过校务委员会有推翻遴选委员会决定的情况。
另一校务委员吴国恩直指，没有收到相关电话，认为有关报道可信性不大，因为校务委员会有众多成员，要推翻一个决定亦要找好多人、好多票。对于港大学生会质疑，副校长遴选程序一早展开，校务委员会却仍未审议委任安排，忧虑有人从中作梗，故意拖延任命。吴国恩解释，目前连副校长候选人名单也不知道，校委会原计划于年初六开会，但亦可能因太多人外出旅行而改期。
港大校董、民建联立法会议员钟树根表示，他所认识的校务委员都无接获政府干预来电，质疑反对派企图为陈文敏“制造舆论”，“转移视线”，掩盖他纵容下属和学生违法“占中”。同样身为港大校董的立法会议员谢伟俊认为，在表面举证完全未能成立的情况下，反对派就提出以《特权法》调查事件，无异于干预港大的自主。
纪文凤促勿散播谣言
港大校务委员会成员纪文凤发表声明，指她从未有参与讨论，亦无收过任何有关香港大学聘任副校长人选的消息，而校务委员会从未审议有关副校长的委任，她从未就陈文敏遴选副校长的议题发表意见。她又说，校务委员会从来亦都无讨论过解雇任何人，校务委员会只曾讨论法律学院副教授戴耀廷对捐款的接纳和使用，有没有按照大学指引及程序进行，希望外界不要穿凿附会，散播谣言，又对失实及无事实根据的报道深表遗憾。
中央政策组发言人昨日在回应传媒查询时亦表示，中央政策组包括全职顾问高静芝，并没有主动接触香港大学校务委员会成员，就委任大学副校长一事作游说、干预或施压。
行政会议成员陈智思指，无听过政府有打电话作出干预，他指，以往担任岭南大学校董会主席期间，遴选校长及副校长工作都是由校方和校董会自己决定，遴选机制复杂，不是一两个人可以决定，认为政府不可能干预遴选结果。
而身兼港大校监的梁振英前日中午于礼宾府宴请港大校务委员，校委会主席梁智鸿会后亦证实，席间没提及遴选副校长、陈文敏及《学苑》等议题，而是主要讨论港大师生宿位不足问题，其馀都是生活日常闲谈。梁智鸿又说，不知道现时遴选委员会物色副校长的进度，暂未收到人选建议。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
