资料图
总部设在伦敦的大赦国际组织星期三发布年度报告,其中一段呼吁联合国安理会五个常任理事国在事关种族屠杀和其他大规模杀戮时放弃行使否决权,得到西方媒体的大力传播。该组织一负责人接受采访时说,2014年最明显的一个失败是安理会成员国“不断滥用否决权”,它们包括俄罗斯否决了一项谴责克里米亚公投非法的联合国决议,俄罗斯和中国还否决了谴责叙利亚的一项决议案。
大赦国际是由西方主导的一个十分有名气的非政府组织(NGO)之一,近年来由于世界相对和平、安全,加上有互联网助力,NGO有了更多发言权,各国公众也有了较多耐心和兴趣听它们说话。一些NGO也因此有了搞“小清新”、用激进观点博影响力的意识。
众所周知,联合国安理会的常任理事国否决权制度是基于历史教训和现实需要的选择,也是维持联合国完整及有效性的一个前提。五常的特殊影响力客观存在,它们一致同意做的事,就容易做成。五常中有一个国家坚决反对的事,强行去做不仅会有阻力,而且有可能分裂安理会,破坏国际团结。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信