图：袁国强昨表示，政改三人组落区时，强烈感觉到很多市民真的很想在2017年普选行政长官
新时社网3月15日讯（记者文轩）反对派议员日前就政改再度联署，与中央政府的关系降至冰点。律政司司长袁国强批评，联署是负面的政治表态，不利沟通及取得共识，强调现时不是摆政治姿态的时刻。他表示，落区的时候强烈感觉很多市民希望2017年有普选。他希望民意令反对派议员履行议会代表的责任，实践民主，通过政改方案。他亦质疑港大民研计划总监钟庭耀提出的全民投票方案或成为变相“公投”，在法律上产生负面影响。
袁国强昨日在一电台节目中直言，就目前形势来看，对通过政改非常不乐观，因为27名反对派议员联署重申会否决人大8·31决定下的政改方案，是负面的政治表态，不利于与中央政府的沟通及取得共识。他认为，现时不是摆政治姿态的时刻，反对派应讨论如何在8·31框架下制订政改方案，例如在提名候选人过程中增加透明度及提高竞争性，令方案更贴近民意。
促按民意尽议会责任
袁国强透露，政府一直与提出不同方案的人士沟通，例如基本法委员会委员陈弘毅、立法会议员汤家骅和学者等。政府亦透过不同渠道与市民沟通，包括政改三人组落区派传单，直接聆听市民意见，了解有市民希望在提委会中减少渔农界提委人数，新增青年界别等。不过他承认，目前要减少现有界别的议席存在难度。
现时距离政改表决仅剩三个多月，袁国强强调，政府在整理第二轮咨询收集的意见后，会提出有最大共通点的政改方案，希望届时反对派议员会尽议会代表责任，根据民意作出投票决定。
对于钟庭耀日前提出将政府提交的政改方案进行全民投票，袁国强在节目后回应指，首先在法律上，基本法中没有“公投”的概念，所以有关建议是否会变相成为“公投”，一定要在法律上探讨得很清楚，以免在法律上产生任何负面影响；其次，即使真的有全港性投票，但建制派或反对派的立法会议员是否愿意依据投票结果，在立法会对政改方案进行投票依然存疑，而从建议提出后的反应来看，似乎各界的声音不太一致，目前为止，亦无议员认同此方法，质疑投票是否可行。
袁国强指出，即使不做全港性投票，亦可了解市民意向。他说，过往在政改工作上，不同机构、团体，包括传媒在内举办的大大小小的民调，都可以为政府、立法会议员及市民提供香港大众对政改议题的看法，并作为参考。而包括政改三人组在内的政府相关官员，“落区”与市民接触时，亦感受到市民的意愿。袁国强举例说，过去两个月，政改三人组在“落区”时，强烈感觉到很多市民真的很想在2017年能进行普选行政长官，所以即使没有钟庭耀提出的建议，亦不代表没有其他渠道可以了解市民的看法。
至于基本法委员会委员陈弘毅早前提出的“白票守尾门”方案，袁国强表示，当局仍在考虑香港的选举制度能如何处理白票，而不会产生混乱，以及整个制度的设计、稳定性，或操作上是否流畅。他还表明，政府向立法会提交的政改方案，会反映社会上的意见。
林焕光：应参考民调
此外，行政会议召集人林焕光昨日出席一活动后回应传媒提问时表示，香港要举行具有法律效力、令立法会议员及政府都要遵守结果的公投，需要很多程序，还可能需要立法，并非容易办到的事情，而且此事具有争议，“可能要搞好耐”，如果要了解民意，参考独立客观的民意调查将更为有效。他不点名具体的民调机构，只说相信有机构有能力做到具公信力民调。
至于“白票守尾门”方案，林焕光直言，看不到任何政党接受方案，若再费时讨论，“好似有啲嘥气”。
另外，林焕光亦回应近日的反水货客示威，强调绝对不可用暴力及不理性行为，需要严厉执法。对于调整“一签多行”政策，他表示，中央仍需时间处理。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
