清华大学国家战略研究院执行院长周琪在名家沙龙上发言
新时社网9月23日讯（记者严雪）在二战时期，中美曾结成同盟共同打击法西斯势力，但战后分属了两个阵营；而如今美国在亚太地区的盟友韩国等国，却在向中国靠近，美国是否该刷新自己的盟友圈了？在习近平访美之际，中美各自和亚太地区的盟友及战略伙伴未来在亚太地区如何并存？近日在海外网名家沙龙上，清华大学国家战略研究院执行院长周琪，前APEC高官、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生对此提出了一些看法。
“亚太再平衡”对中美关系有负面影响
相比政治战略伙伴，同盟关系更侧重于军事和安全方面，会更加强国家间的信任感。但是在当今社会，真正可以达到盟友的国家却并不多见。而美国的盟友却似乎不少，而中国奉行的是不结盟政策，这与美国外交有着明显的差别。
周琪称，美国在“亚太再平衡”战略实施过程中，同亚洲盟国的关系得到加强，这对中美关系而言产生了负面影响。
美国的亚洲盟国主要是日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、泰国。加强与亚太传统门户国的关系，是冷战以后，历届美国政府坚持的政策。“在奥巴马时期，美国比以往任何时候都需要亚洲盟国，主要原因就是自身的力量已经不足以让它实现它的战略目标，所以它需要在安全和外交上得到亚洲盟国的支持和协作。”周琪表示。
新时社网记者也注意到，最近一段时间，奥巴马政府除了加强同以上这些盟国保持良好，甚至加强和密切双边与多边关系外，还与中国周边国家进行了各种各样的接触。对这点，周琪也谈到，美国注重发展“新伙伴”。
“奥巴马致力于发展同印度21世纪全球战略伙伴关系；改变了对缅甸的政策，开始对缅甸军事政府进行交往；又发展同越南全面合作伙伴关系；同印尼建立了从地区安全到反恐的全面伙伴关系；同时改善同东盟的关系。如此，美国试图通过积极参与地区多边建设来参与制订地区事物规则，影响这些机制的议事日程。”
在周琪看来，这些国家由于美国拉拢同他们的关系，再加上中国所遇到一系列新的问题如南海争端等，在中国的周边就给中国外交带来很大的压力。
不过虽然美国对华战略离不开“亚太再平衡”战略，但是美国国内也有一些声音，对此战略提出了批评。“比如说再平衡战略势必要引起与中国对抗，导致中国外交政策咄咄逼人……因此是缺乏意义的政策，还会加深中美之间的摩擦。”周琪说，这是不可争辩的事实。
美国竞选语言不必太当真
前APEC高官、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生对周琪的介绍表示认同，同时他还强调美国通过各种手段，趁机加强对盟国的控制。
“同盟关系不能简单只看到一面。它还要（借同盟关系）推销美国的军火，为美国军火商开路，还要占领经济贸易制高点，避免被边缘化。因为前几年亚太这个地区，自由贸易区雨后春笋，美国被排斥在外。”
此外，新时社网记者观察发现，此次习近平访美恰逢美国大选筹备之际，共和党总统候选人中继续以前“敲打”中国的风气——“中国强奸美国论”、“华盛顿需要对中国采取一种军事方式”等反华声音此消彼长。这一系列举动，会如何影响中美关系？特别是习近平访美的气氛？
王嵎生就此对新时社网记者表示，“我们做到八个字——心中有数，忽略不计。”
他说，“强硬的话是美国的一部分人说的，而且数量比较多，但这更多是美国舆论宣传的导向，导向就是要对中国强硬。而且包括一些人开始要遏制中国，最后讲还是要跟中国合作。不要太当真，太当真就帮他们上位了。希拉里一上来就很强硬的，但是她又是最早提出中美该同舟共济、求同存异。”
周琪对此表示，一些候选人为了迎合选民，会表现出自己的强硬，但是实际上台后是另一回事儿。
“竞选当中会讲一些强硬的话，是为了迎合选民。如果这能争取到一些选民的话，他一定朝着能赢得他们的方向去讲。但是，外交政策在选举当中不是选民关注的焦点，一般排在最后。而且即使是有候选人讲这些话，他也未必有走到最后的竞争力。另外，一旦当选之后，基本上会回到前任政策上来。因为中美关系性质就是既竞争又合作，不可能走到遏制的那一面去，至少现在看不到。”周琪说。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
