据中国之声《全球华语广播网》报道，从2005到2015，从4国到12国，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)经历10年的你拉我扯、讨价还价，即将尘埃落定。
当地时间5号上午，参与TPP谈判的美国、日本、文莱、智利、新加坡、新西兰等12个国家在美国佐治亚州 亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。注意！这里的TPP协议指的是部长级范围，最终获得协议通过还需各国部长带回本国得到批准。
没错，TPP这一覆盖全球经济总量40%的巨大经济联盟尚未获批，就遭到了美国国内政治家们的强烈反对，甚至有议员扬言要在国会竭力阻挠批准该协议。中国国际广播电台驻美国记者吕晓红带来事件的最新进展。
总的来说，舆论对这一协议的评价还是挺高的，认为这是一个历史性的协议，用奥巴马总统的话来讲，这是历史上最高标准最具进步意义的贸易协定。美国贸易代表弗罗曼在12国贸易部长联合新闻发布会上也强调，TPP将给签约国带来各种利益。当然，媒体非常关注的一个点是并不在这个协议中的中国，发布会上记者们提出的第一个问题就是中国，对此弗罗曼大使并没有正面的予以回答。
那么，协议为什么还招来两党政治家们的猛烈抨击？ 接下来，TPP将于何时在国会进行审议和表决？
其实在近8年的谈判过程当中，美国劳工组织还有一些人权组织一直都在抗议，认为这一协定势必会给美国的制造业带来更大冲击，令更多美国制造业的工作岗位流向劳动力成本低的国家。而在关键性领域，比如汽车制造等，美国国内的反对之声非常高。福特汽车表示，将建议美国国会拒绝批准TPP贸易协议。
此外，TPP基本协议当中也没有设置任何解决汇率操纵问题的机制，遭到不少金融和贸易专家的诟病。眼下正是美国2016总统大选前夕，此前共和党呼声极高的参选者特朗普公开表示反对TPP，民主党目前人气非常高的议员桑德斯也通过推特谴责刚刚达成的TPP基本协议，并且表示会在参院联力反对批准该协议。按照惯例，国际在拿到正式文本之后，要在90天的时间里面进行审议并投票表决，议员们只能对协议投出赞成或者是反对票，而无权再对协议提出任何的修改意见。
之前TPP谈判并没传出什么进展，阻力在于美日之间存在的分歧。那么，此次达成基本协议，这其中谁做了妥协呢？中国国际问题研究院副院长阮宗泽认为，从时间上来讲，是美国着急了。
阮宗泽认为，主要还是美国在推动。因为对美国来讲，时间上有很大压力，TPP计划达成以后，它还要经过国会批准，如果拖下去，估计奥巴马任内可能泡汤。
IMF总裁拉加德曾这样形容：“一个高规格的运动会，如果缺少中国这样最有活力的选手，它将逊色很多。”这个将中国排除在外的贸易协定究竟对中国会造成怎样的影响呢？阮宗泽指出，TPP对中国的影响不容忽视。
阮宗泽认为，中国是全球第二大经济体，但在参与新的经贸规则的制定上，并没有搭上这班车，这恐怕是中国要面临的一个问题。另外，跨太平洋战略经济伙伴协定的基础在亚太地区，而中国又是这么大的经济体，把中国排除在外，政治外交战略上的考量非常清晰。达成TPP的12个国家一旦都通过、执行，会形成一个集团，集团内部会有好处，对集团外部，对中国来讲，不管是规则、硬件、软件等的限制或挑战都比较明显。中国要加强对其他国家双边和多边的自由贸易协定的安排。
中国是世界贸易组织WTO最大的受益者之一，近年中国又与十多个经济体达成自由贸易协定，去年中国推出“一带一路”战略及亚投行，更是吸引了包括英法德意等美国传统盟友的加入，这些自然刺激了敏感的美国。奥巴马更是在TPP达成基本协议的当天表示，“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”
而对于TPP，中国商务部则表示，中方持开放态度，望与其他贸易安排相互促进，共同为亚太地区的贸易投资和经济发展作出贡献。阮宗泽表示，在美国的算计中，不带中国等新兴经济体国家玩儿的后果，美国日后将渐渐尝到。
阮宗泽表示，美国推行两洋战略和太平洋战略(TPP)，另外一个叫大西洋战略(TPIP)，双方齐头并进推进，它的出发点都是要再重新书写未来的贸易规则。这一做法实际上已经受到国际舆论的批评，一是透明度不够；二是这么做了以后，实际上对全球的多边贸易体制，特别是以WTO为代表的多边贸易体制起削弱作用，这和强化全球多边贸易体制的潮流背道而驰。TPP和TPIP都有意把所有金砖国家排除在外，这样一种做法实际上失去了很好的机遇，在今后，负面结果会逐步暴露出来。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
