作者 荃葵
立法会内小组委员会的正副主席选举，日前尘埃落定，建制派获得大胜，反对派极为不满。在立法会人事编制小组委员会正、副主席正待选出之际，民主党的黄碧云突然质问候选人新民党主席叶刘淑仪，叫叶刘发表政纲。叶刘反驳，说立法会内选举法定委员会主席，并非立法会直选，毋须交代政纲;做主席最重要的是有效率和正直不阿，不需要政治化的政纲。这个回答正中黄之痛脚。
立法会内委员会主席的责任，是公平无私主持会议，何需所谓政纲?一旦有个人政治立场的政纲公布，将来主持会议时行使主席权利，实施保障会议顺利进行的一些公正举措，如剪布等，就会被反对派翻出政纲批评是有偏见的政治干预。
而真正需要提出扎实政纲、服务地区的区选，综观而言，反对派又迄今几乎拿不出实实在在为社区服务的建设性政纲。显见反对派的真实政纲，只是推动泛政治化，竭力阻政损害公众利益，毫无真心为民从政之心，又如何拿得出服务市民的政纲?如反对派议员黄碧云一直狂炒铅水一事，拼命抽水及政治化铅水事件，希图增加个人曝光率之馀谷反对派区选选情，但黄之流就始终拿不出任何可操作的应对铅水方案和政纲。反观政府就投入大量资源，做了大量切实可行的举措，竭力将铅水对市民健康的影响降至最低。反对派有口号无实际，有破坏无建设，由此可见一斑。
年前有人提出政府要节省公帑;人手不够，工作做不来，需要新增一个官职么，可以，但要同时设法裁掉另一个冗职，才能做到收支平衡。像这样的提议，才叫有建设性。又如民建联经过长期研究查找，结果找出了全港急待清洁的卫生黑点，立时提出来，监察政府着力做好全港清洁运动，这就叫坐言起行，务实为民。反对派一直攻击、嘲讽民建联的种种努力和务实建议，难道沉下心来务实为民着想，无偿付出大量辛苦去找有损市民健康的源头，不重要么?选民真应该问问反对派：那么你可有什么另外更好的提议没有?
反对派不少区选候选人，只会常常咬住个别字词不放，对建制派和官员的用词横挑鼻子竖挑眼，以增加自己的曝光率，完全提不出对社会有用的计策，这是害民而不是利民!参与区选的候选人应该有对民生大方向的提议，这样选民才有值得支持你的地方，才会投你一票。反对派虽然搅乱政坛这么久，却究竟知不知道何谓政纲?何谓选举?
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
