文|屠海鸣
再过九天，本届区选的答案就将揭晓。在这个关键时刻，各区选情备受关注，而被人们视为搅局者的伞兵一路横冲直撞，既与建制派争抢票源，也与反对派针锋相对，看似出牌毫无章法，其实内有乾坤。虽然伞兵在本届区选中夺得议席的可能性不大，但不排除有意料之外的情况发生。因此，广大市民应擦亮眼睛，认清伞兵的恶行、真面目和危害性。
伞兵是公民党的别动队
本次区选一开始，反对派政党就叫苦连天，声称在各自经营多年的地区遭遇伞兵冲击，这些伞兵不听反对派协调，使反对派政党遭遇了建制派和伞兵的左右夹击，让他们损失惨重。但对本次区选进行细致观察就会发现，伞兵并非一群莽夫，他们说自己想去哪区就哪区，其实是迷惑大众，从他们的空降路线看，他们虽然多处与民主党、工党、民协对阵，但处处避让公民党。这不能不让人心生疑问。
伞后组织和伞兵是违法占中后的产物，属于激进团体，联系到公民党的种种表现，不难看出两者的心有灵犀。政改方案在立法会遭反对派议员否决后，公民党党魁梁家杰曾确定公民党本土角度主流化的激进路线，表示将大力吸纳年轻人入党，甚至向有志参选但无意入党的网民分享选战经验。公民党毫不掩饰其利用年轻人成为伞兵，并在区议会选举中壮大实力的意图。
本次区选的新情况不容忽视
今次公民党在今届区选只派出25人参选，与上届相比，大幅度收缩战线，美其名曰精兵制。其实，这是他们的策略，由于在占中过程中的不良表现和否决政改方案罪责难逃，公民党受到市民的谴责，他们担心票债票偿的局面出现。于是，一边减少参选人数，缩小目标，一边却支持大批激进派、本土派人士参选。这些人不必遵守反对派的区选协调机制，看准哪个区有机会就空降，既可以暗中配合公民党的选举部署，分散建制派的注意力和票源，又不排除会有人胜出，夺得一两个议席；同时，还可以冲击一下公民党的盟友，尤其是最大对手民主党，可谓一箭三鵰。比如，有九人参选的青年新政就有三个选区与民主党硬杠，一手打建制派，一手在自己的盟友背后插一刀，用心险恶。从这个角度分析，缺乏选举经验的伞兵暗中已认定公民党为教父，而公民党也把伞兵当成了自己的别动队。
回归以来的四届区选各有特点。1999年，选民看重地区服务素质；2003年，区选受到政治因素影响；2007年，选民重新看重地区服务；2011年，选民对普选抱有憧憬。选民心态的变化划出了一条清晰的曲线：非政治化选举─高度政治化选举─淡化的政治性选举─理性的政治化选举。
可以看出，地区服务是影响选情的第一因素；同时，政治议题、政治环境的变化也对选情有重要影响。据此判断，本届区选，建制派巩固现有议席难度不会太大，但以下三种新情况的变化，仍有可能让伞兵从中得利。
其一，真空待补。本届区选，立法会现任五位超级区议员将有不止一人退出区选，为新任区议员直接进入立法会成为双料议员提供了较大的机会；同时，区议会的委任议席由本届起取消，这样一来，空缺了一些议席，让竞争更加激烈。
其二，政治分化。过去一年，香港发生的重大政治事件，令政治氛围、人心取向，以及政党之间的力量对比，都发生了不小的变化。当然，主流民意仍然是维护基本法和一国两制，谴责反中乱港的言行，但仍有少数人支持激进派，他们希望区议会有自己的代言人，有可能把票投给伞兵。
其三，年轻选民增加。今年登记选民人数较2014年增加了18万人。其中，30岁或以下的选民增加了6.32%，占整体选民人数16.7%。伞兵多为年轻人，他们视这部分人为最大票源。由于占中的因素和首投族的增加，年轻选民投激进派的可能会有所增加。
阻击伞兵须施两招
伞后组织和伞兵是违法占中后的产物，可以说是街头闹出来的，而不是社区里长出来的。他们的最大缺陷是距离民众太远，既没有服务基层的实绩，也缺少服务基层的理念。这是他们的软肋。所以，阻击伞兵要攻其软肋。
一是突出服务基层。长期以来，建制派一直以服务基层、服务民众为己任，做了许多有益的工作。在这个关键时刻，建制派应多多展示以往的服务业绩，大力宣传今后继续做好服务的理念、思路和措施，特别是在推动扶贫、养老、公屋建设、年轻人就业等方面的第一线的主张，给基层民众以信心和希望，赢得更多民众的支持。
二是重温占中遗祸和伞兵恶行。去年79天的非法占中给香港造成十大危害：一是曲解基本法，煽动颜色革命；二是诱学生犯法，荼毒下一代；三是数独合污，危国家统一；四是霸路冲击防线，动摇法治；五是反口卸责，搞手逍遥法外；六是播撒戾气，重创社会和谐；七是撼金融基础、宜居逊色；八是吓走游客、零售步入寒冬；九是恶激歪风渗入校园；十是黑金不绝，混帐揭不尽。建制派应该以多种方式重温占中遗祸和伞兵恶行，提醒市民不要将票投给伞兵，以免给香港未来造成更大恶果。同时，市民们也应该明白，选择伞兵，就是把香港推向永无宁日的深渊。
（作者系中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
