文|关昭
特区律政司司长袁国强和运输及房屋局局长张炳良，日前访京，与港澳办及相关部门开会磋商，目的是探讨和解决一旦西九龙高铁通车之后如何落实一地两检的问题。
一地两检，当然首先是一个法律问题、司法问题，更是涉及到如何准确理解、落实执行一国两制和基本法的重大问题。内地公安、卫生、出入境部门人员在香港特区范围内执行检查、检疫和管制任务，是一个执法问题、也是一个政治问题。
但是，正如律政司司长袁国强一语指出：如果不执行一地两检，那高铁的兴建就是徒劳的。
因此，眼前事实就是，本港高铁正在兴建，内地则已经四纵四横、如火如荼、港人到底要不要搭上全国经济高速发展这一趟列车？如果要，就必须、也只能一地两检，也就是必须、只能接受内地公安、出入境等相关部门人员在港执法。这是只能两者取其一的，不可能只要高铁，而不要一地两检、不要内地人员在港执法。
然而，自袁司长从北京返港强调落实一地两检的各种考虑因素后，反对派一些人，如公民党的梁家杰、黎广德等人，不是认真的从司法、执法层面上就如何落实一地两检问题提出建议，而是在那里大放厥词、大发谬论，说什么一地两检就是容许内地公安在香港抓人，将来要抓反对派不用等到内地才抓，一进入西九车站就可以抓了。还有什么一地两检是突破口，一旦突破了，以后内地公安就可以到中环抓人了。
基本法白纸黑字规定，除国防、外交外，内地法律不在港适用；国旗法、国歌法适用于香港特区，都在基本法附件三内载明。日后如落实一地两检，也必然会依法办事，如通过基本法附件的形式来加以规定和执行。
反对派抗中乱港真是反到发昏了，连公安可以在西九车站抓人、到中环抓人这样的梦呓也说得出口，不是自己癫、就是当港人傻的了。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
