文|杨坚
二〇一五年十一月七日，习近平和马英九在新加坡会晤，就推进两岸关系和平发展交换意见，这是两岸领导人自一九四九年以来的第一次会面。
二〇〇五年国民党领导人访问大陆，实现中国共产党与国民党领导人，自一九四五年重庆会谈以来，时隔六十年后又一次握手，当时，台湾尚由主张台独的民进党执政。然而，国共两党关系划时代转变，强有力地推动二〇〇八年国民党重新执掌台湾后两岸关系拨乱反正。七年多来，两岸双方在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上，建立并增进互信，开辟了两岸关系和平发展道路。海协与海基两会协商签署了二十三项协议，解决了关乎两岸同胞切身利益的一系列问题。两岸经济合作持续深化，实现全面直接双向三通，给两岸同胞带来了许多实实在在好处。两岸各领域交流蓬勃发展，密切了两岸同胞感情。两岸协商处理有关涉外事务，减少了两岸分歧。
应学会政治妥协
二〇一四年，国台办和台湾陆委会建立了直接联系沟通机制，意味着两岸关系由国共两党为主的政党间交往、海协与海基两会半官方联系，提升至官方沟通。正是在7年多年来两岸关系取得重大发展的基础上，两岸领导人得以举行历史性会面。
习马会在台湾即将举行新一届领导人大选前举行，无疑对岛内政治形势产生不可低估的影响。十一月四日，民进党主席蔡英文公开批评习马会，但是翌日即转变口风称：她当选台湾领导人后，不排除与习近平会面。因为，根据台湾陆委会的民意调查，支持两岸领导人会面的受访者多达百分之七十六点六。如果蔡英文抗拒与大陆领导人会面，可能失去中间选民的选票。
台湾大选涉及诸多因素，不能以明年台湾大选结果来论断习马会成败。但是，从蔡英文迅速调整态度可见，习马会对两岸关系起了压舱石的作用。即使民进党再度执掌台湾、台独势力重新抬头，也必需尊重台湾大多数居民要求维持两岸关系不独不统、保持和平格局的主流民意，不敢擅开倒车。
从较短时间维度看，希望两岸关系不独不统保持和平是可行的。从历史发展角度看，两岸关系必定、也只能走向统一。在台湾，主流观点是为了维护两岸关系现状而支持两岸领导人会面并将之常态化。在大陆，主流观点要求国家最终实现完全统一，习马会被视为推进两岸统一的里程碑。
在香港看习马会，至少有两点重要启示：一是习马会标志着两岸关系深化、进入一个新阶段，香港应助益这种发展;二是习马会展示了政治妥协的技巧，香港政治团体应认真借鉴。
香港助益两岸关系发展，有官方和民间两个层面。在官方层面，回旋空间较小。在民间层面，大有可为。
未来四年，两岸关系最大挑战是台独势力重新抬头;在全球政治经济军事格局继续剧变、东亚地缘政治形势继续恶化的背景下，台独势力将一再触碰两岸关系底线。香港民间团体应当在舆论和实际举措上，支持岛内反台独力量。在这一关乎民族大义的重大原则问题上，香港的反对派政治团体和政治人物，也应当与爱国爱港阵营站在同一边。
十一月六日，《明报》以《中央与反对派决战?香港情势缘何至此》为题发表社评，称：当年血战过的共产党和国民党，现在的领导人可以会面商讨国事；香港的反对派、反对势力与中央根本就无血海深仇。当年廖承志写信给蒋经国，以渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇，降低了两岸敌意;今日中央对待香港，宜应以千里修书只为墙，让他三尺又何妨的胸怀，化解内地与香港的矛盾，而非埋首斗争。
有协商才有进步
《明报》社评所反映的情绪和愿望是可以理解的。问题在于，中央与香港的关系，不能简化为或等同于中央与香港的反对派之间关系。反对派只能代表一部分香港居民，即使前者在历届香港立法机关地区直选中获得相当多的选票。但是，计及香港市民普遍的低投票率，并参考各相关民意调查的结果，可以说香港大多数居民不认同或不完全认同拒中抗共立场。
中央一贯表示愿与香港不同政治团体沟通，一贯认为顽固坚持敌视中央立场的是极少数人。问题在于，反对派主要政治团体缺乏与中央沟通的诚意。
只要若干反对派政治团体在某具体事情上展示沟通诚意，就会产生积极成果。例如，二〇一〇年上半年，民主党主流派与其他若干泛民主派政治团体一起形成温和泛民主派，在关于二〇一二年行政长官和立法会产生办法上表现出与中央沟通的诚意，促成了香港政制向前发展。但是，那只是一个事例而没有被反对派政治团体常态化。
回顾国共两党和两岸关系曲折发展历史，一方面，我们必须对香港反对派终将分化分裂，而使香港政治矛盾得以缓解或克服具备信心；另一方面，我们也不能不感叹香港反对派缺乏具有政治妥协才具的领袖人物。说到底，香港缺乏真正意义的政治家。
（作者为资深评论员）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
