文|叶建明
区议会选举尘埃落定。选情冷、投票热的情况，令选举结果出现不少戏剧性的变化，有些令人意外，但更多的是给各方一个思考。
作为雨伞运动后的首场选举，各方对选举结果高度关注，各有解读。虽然选举结果显示，建制派与泛民依然大致维持上一届的比率，但各方都有重量级人物落马，而双方的新人靓丽登场，可能引发未来政坛新变化。
区议会政治性增强
与二〇一二年相比，今届选举有不少新的现象值得关注。
首先是投票人数创历史新高，这不仅表明市民对区议会选举关注度提高，也显示香港市民对政治关注度在提高。因此，区议会的政治角力会更加激烈。
本届区议会选举总投票人数达到一百四十六点八万，总投票率为百分之四十七，是回归以来投票人数和比率最多的一次。据悉，新增投票人数约二十六万，其中六万是首投族，占比百分之二十五，平均每个区超过三千人，这是不可小觑的力量。由于建制、泛民各有斩获，相信这二十六万中，既包括青年首投族，也包括过去对投票冷感的沉默的大多数。有学者认为，他们中一些人担忧占领运动再现，因此希望用选票踢走支持雨伞运动者。与此同时，也有青年在经历了占领运动后，希望以投票的方式发声。
过去人们普遍认为，香港区议会选举仅仅关注民生，关注油盐酱醋茶。但经历了这些年的政治争拗，加上立法会的五个超级议席将由区议员中产生，区议会的政治性大大增强。虽然这是难免的，但对香港未必是好事情。
二是投票年轻人增多，当选者呈年轻化趋势。这显示，选民喜新厌旧心态明显。从政者必须要有新思维，新作风，不能因循守旧。
此次选举一个明显的现象是，不少大佬选情不及年轻新丁，有的被新丁拉下马，有的仅仅是险胜。这或许昭示，香港的各政党新陈代谢可能会加快进行，以满足选民的喜新厌旧要求。
如在选情激烈的深水埗丽阁选区，担任了十二年区议员的民协冯检基，输给了二十五岁的建制派参选人陈颖欣。
冯检基是双料议员，也是立法会五个超级议员之一。陈颖欣虽是首次参加区选，不过她多年在该区做义工，积累了一定经验和人脉，大学毕业后也在该区服务市民。陈颖欣被视为年轻有活力，有新思维和新作风，将会给地区工作带来新气象。但是，也有另类情况。根据媒体报道，有八名伞兵当选，他们中的一些人，还成功挑战深根当地多年的政坛大佬。比如伞兵徐子见，据称在报名截止的前一夜才决定参选，最终以一百多票之差，赢了在当地做了二十一年区议员的政坛常青树钟树根。据称，他可能是赢在网路动员力上。这对长期埋头致力于地区工作的人士来说，不能不是个警醒。
选民不支持激进
缺乏地区业绩，没有政治经验，甚至没有长期人脉的政治素人，何以能成功挑战政坛老手，值得思考。选民的求变求新诉求如何满足，埋头深根基层与给市民新的愿景如何统一，传统的选举手段与现代化网路联系如何结合，未来从政者都需要细考量。
就全球大势来看，选民对新面孔，对年轻有活力，以及专业人士比较青睐。如果政坛人士长期是老面孔，很难获得今天求变求新人士的选票。我在助选西贡区刘伟章时，到各处一些投票点看见，青年投票明显比往届踊跃。在黄埔东角逐连任的经民联立法会议员梁美芬当选后表示，今次选情比预期中激烈，认为未来要更留意青年人的看法相信是说出了不少参选者的心里话。未来的地区工作如何开展，明年立法会选举部署和选举策略如何迎合年轻一族，值得关注。
第三，激进团体推出的候选人全军覆没，显示选民并不支持激进主张。虽然同属激进派的新民主同盟、公民党及工党各有斩获，但三个最激进的泛民政党人民力量、热血公民及社民连推选的人一个也没有当选，而且据称只有百分之二左右的得票率，显示香港选民对激进派的厌恶和警惕。
第四、大佬落马，立法会超级议员选举将重新洗牌。区议会选举被看做明年立法会选举的前哨战。今届区议会选举的变局，势必对明年立法会选举产生影响，最重要的影响自然是全港选民一人一票的超级议员选举。
本次选举有十九名立法会议员参选，角逐双料议员，最终有五人落选，包括民建联钟树根、葛佩帆；民主党何俊仁；公民党陈家洛及民协冯检基。其中，第四届立法会五个超级议员中的两个即何俊仁、冯检基已经落马，无法再参加明年的超级议员选举，加上坊间盛传的公民党陈家洛原本有意竞逐超级议席，如此五之去三，明年立法会的超级议席将有一份新的竞逐。
（作者为福建省政协常委、香港福建社团联会副主席、嘉鸿集团董事长）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
