文/曾渊沧
2015年的区议会选举，传媒焦点集中于数名立法会议员在区议会选举中失败的事件。是的，从传媒的角度，知名度高的立法会议员在区议会选举中失利是可以吸引眼球。但是，对香港政局的发展，这几名立法会议员的得失根本不重要，胜败兵家常事。更何况如果失利的一方所输的选票比例不高的话，谁也不知道下一届选举时，目前胜利的一方能否连任。
占中突破规则下限
从香港整体政局的发展来说，以下几个事实才是最重要的结果。
首先是本届区议会选举，多了一批所谓的伞兵候选人。所谓伞兵，泛指那些曾经在去年参与占中的人，其中以年轻人为主。这里所指的参与占中，指的是前期的占中。因为占中发展到后期，几乎所有的反对派政党、议员们都加入了，这在香港的政治术语来说，叫做抽水。藉参与他们认为非常吸引传媒的行动，以增加自己曝光度，以示不落人后。当然，传统政客的参与，也引起了去年占中的后期出现内讧，出现路线方向的争论，是见好就收还是走向更激进？更极端？
香港社会能否保持稳定，是香港经济发展最重要的前提。去年占中，的确一度对香港的投资者带来震惊，理由是香港人长期以来都遵守法治底线。任何政治上的争论，都只限于政治体制内的较量，走上街头的运动早已沦为形式，沦为政治表演，这是明白香港政治生态的人都明白的事。你可以在电视镜头里看到一些所谓的激进立法会议员们与警察推撞，抬着纸棺材游行，但是，当电视台新闻摄影队一收队，激进分子与警察之间的推撞也马上停止了。所有的所谓暴力都只是一场表演，表演给电视机前的家庭观众看。这样的表演，聪明的投资者，及相关政治人物都很清楚，一点也不感到担心。
但是，去年的占中，却已经发展到几乎失控的地步，群众们也的的确确随时会变成暴民。也因此，占中发展到后期，香港传统反对派的领导们纷纷出来与占中的年轻人划清界限，甚至劝年轻人见好就收，目的就是他们也担心占中最后失控，自己被连累，吃官司。
因此，从香港的政治光谱来分类，今日最激进的反对派，早已不是人民阵线、社民连，而是提倡港独的人，是本土派，城邦派，发动占中的这批人。
占中以失败告终。港独分子至今仍不敢大张旗鼓的鼓吹港独，本土派、城邦派参与者人数不多，他们行为激进但因为人数不多，也无力造成真正的破坏。人数居多的占中发动者，才是真正会影响香港社会安宁的危险分子。去年占中最终以失败告终，失败后一批曾参与、发动占中者都在苦思出路，如何发动比占中更激进的运动？至今为止，这些人没有新的动作，其中一批人更是决定参与这一次的区议会选举，成为传媒的新宠。
进入建制消弭危局
不论是区议会的议员、立法会的议员或是任何香港政府属下的咨询机构成员，严格的说，都是建制的一员。也许，他们不会承认自己是建制派，但是他们是建制的一员则是铁一般的事实。所谓建制中的一员，就是表示他们只能在建制中所定下的游戏规则下争取他们想要的。真正反建制的人，是会企图通过武力斗争的大型群众运动以夺权，而不是参与选举进入议会。议会有议会的议事规则，一票就是一票，两票就是两票，议会的一切决定依然以多数票来决定。在反对派仍无法改变议会内的多数与少数的结构组成之前，进入议会的反对派除了政治表演之外，能真正做到什么？一部分反对派议员们已经把当议员视为一份职业、一份能养家的工作，赚取议员津贴以生存；带暴力色彩的政治表演活动只是作秀，并非脱离建制。
占中之后，最令人担心的，就是这群比传统立法会内的激进反对派更激进的占中年轻人，会不会再进一步发动更激进的运动。如今，他们积极地参与区议会的选举，是天大的好事。这说明他们决定放弃过去激进的、不受控的斗争行为，改为加入建制，在议事堂中参政。这对香港社会的稳定而言，自然是好事。
这一次区议会选举，有数名伞兵当选，引起传媒的争相报道。不过，4年之后，这批人的政治前途依然是未知数。2003年的区议会选举，反对派横扫区议会议席，当年也冒出一些非传统反对派的反对派议员。但是，那批人多数像天上的流星一样，闪一闪就消失了。当他们进入议事厅之后，才发现原来自己只是众多议员中的其中一员，只有一票，传媒的焦点也不再放在自己身上。这些流星在一任议员期满之后，有些从此退出政治，有些再参选而输了。
今日仍在享受传媒关注的伞兵们，真正进入区议会的议事厅之后，他们的遭遇与2003年意气风发地进入议会的新人没两样。今日的伞兵在区议会的会议中，会发现他们只有一票，孤独的一票。由于赢得议席很少，他们每次投票之后大都会见到挫折。只有失败、没有成功的投票游戏会不会玩下去，对他们是个考验。
无论如何，伞兵参加区议会选举，当选为区议员，是值得庆贺的事。香港又多了一批人由激进行动走向建制，接受法治规则，可说是法治对占中的真正胜利。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
