文|希尔
纵使外界反对声音不绝，香港大学部分学生仍坚持罢课，指不认同行政长官担任校监的制度。对此，香港大学法律学院教授陈文敏说，支持同学追求学术自由、院校自主，又说会协助无上堂的法律系同学。
港大学生以改变特首担任校监制度为由罢课，可以用又要马儿好，又要马儿不吃草来形容，这句成语用来反讽某些人抱着既要求事情能够圆满，又要求不要付出太多代价的心态。目前香港的大学，半数以上的运作经费，都来自公帑资助。以香港大学为例，政府每年都要拨出数以十亿计的巨额款项，行政长官作为政府首长，担任大学校监，是天经地义的事。若港大缺乏政府资助，便不能获得今时今日的成绩和国际名声。
再者，以香港政府首长作为大学校监是香港的固有传统，各大学校监一职，在香港未回归前皆由历任港督担任，为何当时的反对派纯如羔羊，连半句异意也不敢提出，反而在回归之后却说三道四?说到底是证明香港在回归后比殖民地时期更加民主，言论自由有更大的空间。惟民主归民主，事实归事实，以政府首长出任校监除了是固有传统之外，亦有其不可转变的原因。
作为特区之首的行政长官，既有职责去保持香港的稳定繁荣，更有义务去监督各间大学作育英才的方针。大学生是未来社会主人翁，主宰着香港的未来命运，故此，作为特区之首的行政长官有着一个重大使命，监督各间大学不可偏离其固有的教学传统，促使大学生能够拥有不偏不倚、独立思考的能力。
港大校长马斐森已再三重申，港大作为特区政府资助机构没可能完全自主。惟没完全自主，并不代表学术自由受损，以港大学者钟庭耀掌领的港大民意调查为例，自香港回归以来他们从未间断访问香港市民有关身份认同的所谓民调，纵使这些民调被外界普遍认为是多此一问，又或是明知故问的多馀民调，钟氏民调依然是横行无忌，我行我素，港大最高层亦从没有发出指令禁止。
陈文敏开口闭口说支持所谓学术自由、院校自主，实际是支持学术自由被滥用、港大无王管的自由。陈文敏曾牵涉处理所谓占中发起人、港大法律系教授戴耀廷数笔匿名捐款，此数笔匿名捐款，不仅有违港大一贯既定程序，更为继后举行的数次疑似造假民调添上弹药，制造占中无可避免假象。陈文敏与政治教授戴耀廷同流合污，对有疑问的捐款视而不见，言谈间对戴耀庭处处包庇，正正显示出他是学术自由被滥用、港大无王管的忠实支持者，他并不是维护学术自由，而是维护黑箱作业。陈文敏公然支持横蛮无理的罢课，只不过是他作贼心虚的必然反应。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
