当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 田飞龙:“拉布倒逼剪布”的多重危害

陈光南:公民党新界东补选“冻过水”

  文|陈光南

  反对派在立法会拉布和香港大学罢课反对李国章的两个战场已经失败了。苹果日报和反对派已经都不敢围绕这两个问题发表评论,反对派对于建制力量推动高铁拨款申请剪布直上财会的部署,更加打定了输数。反对派已经知道在民意战中打败了仗,严重威胁今年九月份的立法会选举。他们正在部署撤退,转为在功能组别的改革上发动进攻,转移视线。他们也开始说要和激进派协调选举工作。

  实际上,反对派最担心的是2月28日新界东的补选,公民党的杨岳桥会败下阵来。最后发生连锁反应,冲击到九月份的立法会选举的全局。

  反对派最初的打算是:新界东的补选,不必要提出任何政纲,也不必要搞什么选举工程,也不必内部协调,只要提出如果你想梁振英下台,就要投杨岳桥一票就会大胜了。

  反对派宣传说,香港好像台湾,建制派就是国民党,公民党就是民进党,投给公民党就会出现改变。有了这种选举主导思想,反对派连续两个月部署了激进的对抗行动,全体的反对派立法会议员捆绑起来,全情投入拉布,宁愿立法会瘫痪,宁愿反对派被人批评领取了高工资不开会,他们也要瘫痪特区政府的施政。

  杨岳桥的风头被人盖过

  在香港大学,公民党全力以赴,为学生的暴力行动进行辩护,掩盖事实。但是,罢课不得人心,得不到香港大学两万名学生的支持,罢课仅得一百人支持,公民党想利用香港大学的学生上街再搞暴力行动的计划,彻底失败了。暴力冲击校务委员会的行动更加得不到香港大学教职员的支持。满城都是暴力者输了道理的谴责声音。更大的声音是要惩罚煽动学生暴力冲击校务委员会的头头。

  公民党可说是赔了夫人又折兵。现在,火烧后栏,公民党变成了过街老鼠,人人喊打,拖累了新界东补选的选情,新界东的杨岳桥选情开始告急了。首先是本土民主派本土民主前线说要惩罚公民党,全力利用公民党的弱势,发动进攻。本土民主前线的候选人梁天琦说,公民党选举的一个口号说,如果让建制派当选,建设派就有可能在立法会修改议事规则,这是公民党真幼稚,扮无知。他说,剩馀下来的会期,根本就不够时间讨论修改议事规则,建制派也不够票。换句话说,本土民主前线绝对无意和公民党协调,一定砌到底。道理很简单,新界东补选,是本土民主前线和伞兵突破、打低公民党的黄金机会。因为公民党所有的大佬和大明星,都不愿意参加新界东的补选,派出了一个非常弱势的的杨岳桥,口才和素质并不突出,梁天琦的风头盖过了他。

  另一方面,佔中发起人戴耀廷在这个关键时刻提出雷动计划,非建制派抢佔立法会一半议席,包括分区直选要夺取二十三席,攻佔传统功能组别(医学界、工程界等)多取三个议席,一共是三十五席,反对派就可以控制立法会,废了特区政府的武功,达到夺权的目标。

  雷动计划是空心菜计划

  戴耀廷认为,反对派大的政党和伞兵不要各行其是,大的政党更要让步,换取伞兵的认同和支持。所以非建制力量一定要互相妥协,让出一些选区给伞兵,建立互信和互相谅解。雷动计划看来不是帮助公民党,此时此刻提出,冲着新界东补选而来。言下之意,如果公民党作出让步,成全了本土民主前线在新界东胜出,那么,彼此就是一家人了,以后就可以为反对派在立法会九月份的选举中,夺取三十五个议席。将来只要让自由党一名议员担任立法会主席,那么,反对派就可以控制大局,把特区政府变成跛脚鸭。

  这个雷动计划,看来很有吸引力,实际上公民党和民主党都看到戴耀廷拿出来的诱饵,三十五个议席,假到离谱,这完全是一个陷阱。增加三个功能组别的议席,需要修改选举法例,增加选民人数,建制派一定不会答应,所以,这完全是子虚乌有的梦想。至于说,根据2012年立法委选举的得票,反对派可以得到二十三个议席,是选举之后,事后孔明,自己在纸上计算出来的。这中间涉及了选区的界线,有些选区多了选票,根本就不可能移植到另一个选区。有些名单的成员已经改变了,新的第二梯队,知名度不足,根本不可能争取到这么多票。更重要的是,立法会选举实行比例代表制,怎样能够用最少的票数,取得这个选区最后的两三个议席,神仙也不会事先知道。比例代表制一定会浪费一批选票,反对派如是,建制派也一样。

  拉布罢课失败已吃闷棍

  戴耀廷口口声声说要引进台湾民进党的大党支持政治素人第三势力的选举策略,完全是不伦不类,并不切合香港的实际情况。民进党在已经控制了大局,稳稳掌握胜利的情况下,派出旗下的卫星组织时代力量,打扮成没政党背景,目的是要拆散国民党传统选区的票源。而台湾又实行单议席单票,掌握了百分之五十一的的选票就算赢,计算胜负比较容易。香港的反对派根本没有能力配票,根本就做不到戴耀廷所说的夺取二十三个直选议席的效果。所以,公民党和民主党都认为雷动计划是一个空心菜计划,吹水可以,付诸实现万万不可。

  因为民意并不支持反对派的拉布和香港大学罢课,罢课已经无以为继,无人响应,公民党已经吃了一记闷棍。若果再异想天开,多派名单参加九月的立法会选举,更加会分薄票源,输得更惨,重蹈2012年夺取议席目标订得太高、名单出得太多的覆辙。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜