文/崔宁
新界东补选落幕，名花有主。不过，这次补选有一个奇怪现象，令人不吐不快。竞选期间，农历年初，旺角发生暴乱，本土民主前线和参选人梁天琦牵涉其中。梁天琦没有被选举管理委员会取消资格，却以参与暴乱保释候审的身份，大言不惭地望成第三势力。这不能不是今次补选中出现的怪胎，是个缺陷。
暴乱的组织者本土民主前线，其负责人被警方破门而入逮捕，藏身处搜出制作攻击性武器的《制作指南》、一批化学品和五十多万元现金。梁天琦本人则在暴乱当天于现场被捕，被控以触犯《公安条例》第19条中的暴动罪，后获保释，将于4月初再审。尽管案件正在审理，如何定罪、如何判决都是未定之数，但本土民主前线在网络上煽动围攻警察、窝藏危险化学品及占有五十多万元现金，事实是明摆着的，不能漠视。
立法机关是香港政制重要组成部分，基本法对议员资格有明确规定，即使是现任议员，被判刑事罪，监禁一个月以上的，通过一定程序都可以被宣告丧失其议员资格。梁天琦代表本土民主前线参选，选举管理委员会确定其资格是在此之前，但旺角暴乱发生后，警方对本土民主前线和梁天琦采取执法行动，选举管理委员会不会没有见到，发生了那么重大的变故，应当即时中止梁天琦代表本土民主前线的选举资格，若有异议，可以交由司法覆核程序去处置。
新界东补选，当选的议员任期只有半年多。若梁天琦选后被判有罪，那么依选举法须在四个月内再进行补选，那时已经不可能也没有时间重来一次，议会的空缺便无法再补，亦耽误了其他参选人的机会。
竞选期间，梁天琦不放弃暴力，主张用更激烈的手法对抗，甚至占领立法会。这个暴乱参与者败选，是市民反暴力的必然结果，连他自己亦早已心中有数。但其参选暴露了存在的缺陷，表明资格审查未能尽善尽美，造成的后果也是不容低估的，对社会、对维护法治核心价值、对立法机关建设都是一种遗憾，有必要亡羊补牢。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
