文/陈光南
新界东补选，反对派全力协调，派出了公民党候选人杨岳桥参选，以为坐定粒六，所以他们的选举策略就是鼓吹偏激的对抗路线，高呼反对赤化，要推行本土主义的路线，他们甚至支持和美化年初一的暴乱行为，不断制造所谓暴徒分子不过是保护小贩，对特区政府不满，官逼民反。反对派以为，只要控制住网络的话语权，就可误导香港选民和年轻人，取得选举的胜利。但是，民意的走向，出乎反对派意料之外，九成的选民都反对使用暴力，殴打警察和记者，动武打人者还把自己扮作被害人，颠倒黑白，莫此为甚。
各项民意调查都显示了，民建联的周浩鼎，代表了法治的路线，代表了维护香港的繁荣稳定，走向正轨，获得最多选民的支持，公民党的杨岳桥因为鼓吹暴力主义和港独，跌到了很后的位置。杨岳桥的支持率大幅度下跌，选情冻过水。
反对派假扮和平使者
在这样的情况下，反对派为了保住杨岳桥，不惜自打嘴巴，由暴乱是官逼民反论，迅速转为反对暴力论。一再在立法会演出全武行的梁国雄，突然间也站出来谴责暴力。《苹果日报》也由攻击警队粗暴镇压，突然间改变了支持暴力的立场，发表了永远站在非暴力抗争的一方的社论，好像患了失忆症一样，大力批评用石头肆意伤害途人、警员、记者，这跟一个尊重个人自由尊严的社会实在相距十万八千里，甚至连一个基本的文明社会也算不上。
公民党杨岳桥的造势大会上也突然表态反暴力，反对派好像变色龙一样，戴起了假面具，打扮自己是和平守法使者，希望逃避反暴力的选民惩罚，希望能够骗取选民的选票。传媒不断地要求杨岳桥公开回应解释为什么要支持暴力，但他却拒绝面对传媒的质问，杨岳桥无辞以对，仅是说面对压力也不会害怕。他们的颠三倒四的行为，将他们践踏法治的面貌暴露无遗。他们自我暴露出是反法治骗子。
李柱铭、余若薇、黎智英和反对派的所有政团，纷纷站了出来，说什么民主告急，立法会这一票非常重要，选民应该含着泪，也要投给杨岳桥，以大局为重。这充分地暴露出这一群政客的民主理念完全是虚伪的。他们认为，选民不应该按照自己的意愿投票，而应该按照反对派政党的利益去投票，即是一万个不愿意，即使他们含？眼泪，也要违背良心把票投给杨岳桥。选民不喜欢两面三刀、反口覆舌、支持暴力捣乱社会秩序的政客，仍然要服从他们的命令，投下自己最不喜欢的政客的一票。在民主党和公民党的眼中，选民是什么？是没有脑袋的、没有主见的、不懂得思考的大傻瓜，使他们可以随时抛弃、随时摆布的一粒棋子。不是候选人为选民服务，而是选民要屈从政党的利益和意志，要当政党的奴隶，任由差遣。候选人是主人，选民是唯命是从的仆人。他们是反民主的独裁者。
智能投票计划摆弄选民
反对派政党心目中，只有公民党和民主党才是真正代表民主，选举的时候，其他的政党和候选人应该让路。新界东的补选，实质就是这两个大政党要垄断9月的立法会选举的一个试点。如果新界东的补选实行了选民含？泪，违心地投票，而他们就有机会在九月份实行雷动计划，夺取立法会一半以上的议席。
戴耀廷已经透露了雷动计划的模型，戴耀廷说今年9月是新一届立法会选举，就是要夺权，控制住了立法会，就可以控制住特区政府的行政机关，任他们摆布。雷动计划，在保住现有3席超级区议会、6席传统功能组别，直选要达到23席，再以雷动计划气势，抢占医学界、工程、建筑测量3个界别下，望能把议席谷到35席。所以，保住现有的公民党和民主党的议席，排挤其他争夺者，就要在新界东的补选开刀，建立一个铁的模式。戴耀廷还提出了智能的统筹的投票方式，选民根本不必花脑筋挑选自己喜爱的候选人，只要听令于他们的中央的手机 传达的号令就可以了。
反对派这种想法真是想得美，怎样训练出机械人一样的选民？2月28日，就是大练兵的机会。所有的选民都要听从反对派政客的号令、其他候选人都不要投，单独投给7号？不需要理由，原因是服从大局？如果这样的话，民主投票就变成了无脑的机械人投票。这真是痴心妄想，戴耀廷不得不承认反对派里面的小派系对这个计划非常冷淡。其实香港人也绝对不会同意这种反法治、反民主的民主教父落柯打的方式，28日的新界东补选，选民一定会狠狠地惩罚民主教父的狂妄计划。
（参与补选的还包括黄成智、梁天琦、方国珊、梁思豪及刘志成）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
