立法会新界东议席补选，明（二十八）日就要进行投票，七名候选人连日都在使出各种招数拉票，务求赢得这所谓关键一席，战况堪称激烈。
选举既是胜负之争，各候选人花尽心思包装和推销自己，也就是理所当然和必然之事；但有一点必须明确，就是如北方方言所说的卖什么吆喝什么，既是参选立法会，自然就要围绕立法会的职能和权责去说事，包括如何改善行政立法关系，提高立会议事效率等，不能够天马行空，更不能够指东打西、乱扯一通，提出根本不可能兑现的承诺。这应该是作为参选人最起码的操守和品德吧？
然而，眼前有一位候选人：公民党的杨岳桥，其昨日刊于报章上的竞选广告中赫然出现以下这几句话：
2．28立法会新界东补选，是对抗暴政的关键时刻。
杨岳桥，有原则，有底线，负责任地与香港人在一起，对抗赤化。
够了！试问这到底是特区立法会议员选举，还是反华反共政治社团在选打手？
杨岳桥要对抗的是什么暴政？要对抗的是什么赤化？
如果杨岳桥回答不出或不敢回答，那就只能证明他绝不是什么政坛新星，而只是一名政棍新星而已。
首先，杨岳桥口中的暴政，指的无疑就是特区政府和特首梁振英的依法施政。
眼前，立法会内的反对派，包括杨岳桥所属的公民党，用流会、拉布等一套竭力阻止特首梁振英依法施政，已经令到特区政府举步维艰，多个大型基建项目和各项改善经济、民生措施无法如期推行，其中特别是港珠澳大桥工程，公民党当日怂恿一位牙签阿婆出来要求司法覆核，令到开工日期延误了将近两年，结果工程进度大落后、成本激增八十多亿。
港珠澳大桥连结三地、利民促经济，是暴政吗？粤港深高速铁路贯通全国、四通八达，是暴政吗？还有各项促进经济、民生的措施，包括版权条例修订，又是暴政吗？反对派逢梁必反、逢会必拉，损害全港市民的根本利益，已经激起民众的极大反感，但在杨岳桥眼中，这就是反抗暴政。
因此，可以想见，一旦杨岳桥在补选中胜出、进入议会，立法会拉布、流会的乱局一定会变本加厉，政府施政被进一步窒碍、市民利益被进一步损害。杨岳桥的对抗暴政，实质就是对抗选民、对抗全港市民的共同利益，如此又焉可让其得逞！
立法会是根据中华人民共和国香港特别行政区基本法成立的特区唯一立法机关，议员的一切权力和职能均由基本法所赋予和保障，立会本身就是特区权力架构的组成部分。如果说要对抗赤化，那么，杨岳桥该做的第一件事，就是立即宣布退出选举，不当议员，否则，他就不是对抗赤化而是支持赤化，他的参选宣言就是虚伪！
事实是，这个杨岳桥，年纪轻轻，又是专业人士，却满脑子过时落伍的反华反共旧观念和旧语言，什么暴政和赤化，大概都来自师父余若薇、梁家杰的悉心教导。
杨岳桥支持暴乱、反对暴政，咀脸令人反感和不齿。
（本文为新时社报社评）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
