当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 观察:“自决论”错误理解港宪制基础 不会有前途

清水河:公民党连晚宴也怕

  文|清水河

  特首邀请立法会议员本月底晚宴,这本是极佳的行政、立法沟通机会,亦是化解对立、增进互信的难得场合,但反对派却出现两种极端反应:一是没有受到邀请的梁国雄拼命想去,二是全都收到邀请的公民党声称一个都不去。

  未获邀而想去的原因不难理解。七十名议员中,只有梁国雄、黄毓民未受邀请。前者因过往出席酒会都有破坏会场秩序的行为,后者则是因牵涉的一宗案件正进行审讯。不邀请都在情理之中,梁国雄更应是心知肚明,因此他大叫大嚷要出席,并攻击梁振英小器,不过是做做骚而已。

  但受邀而拒绝出席的理由则实在太可笑。例如,公民党梁家杰昨日称不出席是因为不会接受任何来自梁振英的邀请。这就奇怪了,公民党不是天天在说社会撕裂、化解矛盾吗?何以对一场行政立法沟通的机会都如此抗拒?这种言行不一的表现说明什么?要么说明公民党根本就是说谎的骗子,要么说明公民党害怕了,害怕真正的沟通、害怕与梁振英面对面。

  当然,公民党严重质变已是众所周知的事实。十年宣言硬生生将国家主权观消灭、朝极端激进本土靠拢;其所谓的中青代更参与联署前途决议文,叫嚷前途自决;更有陈淑庄者,明言港独是其中一个选项,等等。这样的公民党,已经远离理性二字,其所主张的、正在做的,正正是在践行其口中反对的撕裂社会与制造矛盾。

  眼下的事实让市民看得清楚,批评特首拒绝听民意、针对泛民的是公民党;拒绝沟通、反对和解的也是公民党。说一套、做一套,这大概就是公民党的习性。然而,公民党不要以为这种立场可以为九月选举赢得选票,结果很可能相反:激进不够港独、理性不够民主党,面目模糊、立场投机,谁要这样的政党?

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜