文|梁浩然
在刚过去的五一劳动节，有民间团体打算在上水区发起游行，要求政府正视内地水货客问题。游行开始时，一些本土主义团体混入游行人群中制造混乱，打算透过激烈的抗议手段来表达政治主张。消息一出，该区一些主力做内地客生意的商店马上关门暂时停止营业，不少从内地来港购物的旅客也被吓怕，纷纷提前离开。虽然最后游行活动因人数问题而临时取消，但部分本土主义人士却仍然发难，挥动代表港独的龙狮旗制造混乱，幸好警方早有准备，派出了大批警力在现场戒备，最后把搅事分子带走。
新界北区的水货客问题存在已久，影响到当地居民的日常生活，这是必需承认的事实。特区政府亦明白到这个问题，在中央支持下，毅然采取措施，改一签多行为一周一行。最近，香港经济转差，很多商铺结业，零售界首当其冲，业界又纷纷表示要放宽签证，挽救经济。究竟香港应该放宽自由行还是限制自由行？水货客问题使香港人又爱又恨，爱其带来经济收益，恨其滋扰生活，堵塞街道，影响市容。其实，说明香港商品值得信赖，才会衍生水货客问题。一旦内地货品品质控制得宜，则香港商品的优势就会失去。这是需与求的自然关系，本应是一件美事。现在的冲突，是否能有技术性方法解决呢？
化矛盾为正能量
去年本地发展商恒基与新鸿基曾提出，联手在落马州一幅近四十万平方尺的土地上，以货柜搭建临时的边境购物城，并预计在今年底前启用。其实这亦未尝不是一个好方法。边境购物城可以满足内地购物的需要，相关的配套亦可以纾缓了水货客带来的问题，消解居民的忧心，另一方面亦为香港经济带来贡献。
边境购物城是解决水货客的其中一个方法。但其实方法多的是，政府可以多加尝试。平衡水货客与社区民生，不必一定要靠打击，亦可采取一些积极的方法，控制秩序，使双方得益。社会有不同的利益团体，有各种不同的声音。然而资讯发达，信息传播极快，所有措施都必需迅速果断。两地融合带来的小冲突其实不是问题，很多时技术上便能够予以解决。若不积极出招，再继续被动地由社会形成共识，则不知要等到何时。到时或许连水货客也已经离弃香港了。
行政长官梁振英曾呼吁香港人形成共识，但如果需要社会达成共识以作背书，则相关政策部门，应该早日主动与社会不同的持份团体商讨，广泛讨论；另一方面，亦可先行采取主动的措施，如应对水货客带来的问题一般，消弭紧张，将这股消费力转化为正能量。
（英国皇家特许测量师，管理会计师）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
