文|黎子珍
本已告一段落的铜锣湾书店事件，近日又被反对派再次炒作。反对派的立法会议员何俊仁前日带该店店长林荣基一起露面，林声称中国政府已经逼到香港人无路可退，一国两制名存实亡，今次好明显系跨境执法云云。但事实上，连林自己都承认他因带禁书回内地，在内地遭有关部门调查，根本不涉及所谓内地公安跨境执法。至于林称李波是在港被跨境掳走，这只是林自己的一面之词，李波事件早已真相大白，李波本人也即时在社交网络上否认林的说法。显然，这次又是反对派在九月立法会选举临近时的一次炒作行动，广大港人不要被流言所迷惑。
所谓内地公安跨境执法没有事实根据
林荣基日前回港销案后，前日突然由反对派立法会议员何俊仁带领一起现身开记者会，林煞有介事地说他因带禁书回内地遭拘禁，林又说在内地见到李波，称李波和他说：是在港被内地公安跨境掳走。林一再表示：中国政府已经逼到香港人无路可退，一国两制名存实亡，今次好明显系跨境执法。反对派闻此言如获至宝，马上就大肆炒作，甚至要兴师问罪。但是，事实又是如何呢？首先，林荣基自己也承认他以前曾经邮寄和携带内地禁止发行的书籍回内地，此次是在内地被有关部门进行调查的，根本不涉及内地公安跨境执法。至于李波是被公安在香港带走的说法，李波第一时间就予以澄清，强调自己根本没有和林荣基说过这样的话。显然，林荣基有关指责内地公安来港跨境执法，与事实不符。
林荣基偷运书籍涉嫌触犯内地非法经营罪
那麽，林荣基为什麽在内地被有关部门调查呢？他自己心知肚明，不得不表示曾经将内地禁止发行的书籍偷运入内地。根据1998年12月23日起实施的最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，林荣基涉嫌触犯内地的相关法律，内地有关部门依法对其进行调查，本身就是依法办事。
根据该解释第一条规定：明知出版物中载有煽动分裂国家、破坏国家统一或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的内容，而予以出版、印刷、复制、发行、传播的，依照刑法第一百零三条第二款或者第一百零五条第二款的规定，以煽动分裂国家罪或者煽动颠覆国家政权罪定罪处罚。触犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。
第六条规定：在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，依照刑法第二百四十六条的规定，分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。犯侮辱罪或者诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
第十一条规定：违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。触犯非法经营罪，可判囚五年以上。
铜锣湾书店过去专门出版、销售与内地有关的政治书籍，它们很多都包含恶意编造的内容，不仅构成了对名誉权的严重侵犯，而且那些书籍通过各种渠道流进内地，成为一些政治谣言的源头，在一定范围内造成恶劣影响，对内地的社会安宁造成了严重的冲击。林荣基本人就经手偷运和邮寄大量此类书籍入内地，涉嫌触犯内地的相关法律，即使只以非法经营罪定罪处罚，也可以判囚五年以上。内地有关方面在调查过程中，对林荣基的行动采取了一定的限制措施，也是在法律允许的范围之内，可以说是依法办事。
李波事件真相早已大白 林荣基的说法只是一面之辞
所谓的李波事件，则是由于李波涉及他过去在内地的案件，因而自愿回内地接受有关部门的调查，此事李波早已多次说明其情况和真相，这里就不再重复。对于反对派一再利用所谓铜锣湾书店事件来大做文章，李波之前就公开质疑这些反对派：不管你们出于什麽目的，妄想从中得到什麽利益，你们的行为已经严重干扰了我和我家人的日常生活，使我们遭到很大压力，心力交瘁。希望尊重他的选择和私隐，不要再在这件事上大做文章，这才是对我最大的关爱。这次林荣基声称听李波说不是自愿回内地，李波马上出来澄清，强调根本没有和林荣基讲过这样的话，表明林荣基的话并没有事实根据。显然，李波发生了什麽事情，公众还是要听听李波自己的说法，别人的转述只是一面之辞，不足为凭。
反对派对此事抓住不放是为了骗取更多选票
有人问：反对派为什么一再抓住这件事情不放呢？其实，其中的内情是不难揭穿的，这是由于九月份立法会选举临近，反对派为了争取选票，不惜制造一系列的事端，企图在社会上挑拨中央与香港的关系，制造人为的紧张，从中破坏一国两制在香港的成功落实，以此来骗取选票。越是临近选举，这样的闹剧将会一再出现，他们的如意算盘表面上是打得很精，但是，机关算尽太聪明，反误卿卿性命。反对派一再罔顾事实，制造谣言，以为谣言重复百遍就可以成为真理，就可以骗取更多的选票，恐怕只不过是一厢情愿而已。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
