重庆晚报讯 新手买车请朋友帮忙试驾，谁知道试驾途中出车祸，导致一人死亡。近日，市一中院终审判决，试驾司机在此次车祸中无责，买车人担责两成，赔9万多元。
2014年11月26日，潼南人秦先生夫妻准备到潼南城区一汽车销售商处买车。由于自己才拿驾照不久，算是一个新手，秦先生就请朋友全先生一同前去。全先生一口就答应了。
为了证明新车性能，销售商同意可以客户驾驶新车进行试驾，有两年驾龄的全先生担任试驾车司机，秦先生、全先生及一名工作人员上了车。然而，车才开出几分钟就出了事：一辆摩托车转弯，全先生避让不及致两车相撞，而后全先生操控失误冲向人行道致一名行人死亡。事后，交巡警认定两车同等责任。为了取得死者家属的原谅，全先生向死者家属支付了2.5万元的赔偿金。
去年2月，死者家属将肇事方的摩托车主、秦先生夫妇、全先生及汽车销售商一并告到潼南法院进行索赔。让全先生及秦先生夫妇傻眼的是，汽车销售商提供的这辆试驾新车竟然没有买任何保险。在法庭上，秦先生夫妻辩称，并未要求全先生对欲购车辆进行试驾，所以不应承担赔偿责任。全先生闯的祸应自行担责。
法院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，法院应予支持。
本案中，全先生到销售商处无偿帮助秦先生夫妇看车并试驾，双方已经形成无偿帮工关系。因全先生在交通事故中承担同等责任，不足以认定其存在故意或者重大过失，所以全先生承担的责任应由秦先生夫妻二人承担。法院认为，全先生基于朋友关系到汽车销售商处无偿帮助秦先生夫妻俩看车，并对秦先生夫妻俩欲购车辆进行试驾，该过程具有连续性。秦先生在全先生试驾过程中进行陪同，而且，全先生在试驾之前，秦先生夫妻俩没有明确拒绝全先生进行试驾。
法院认为，汽车销售商作为车辆的所有人，对试驾时间、路线具有选择权，其工作人员全程陪同试驾，系该车的实际占有与控制者，在本次试驾过程中未提供有牌照、能上路且投保了交强险的试驾车辆，未对全先生的驾驶技能进行认真审查，未选择安全的试驾路线，未选择一个相对安全、对行人安全威胁较小的场地进行试驾，应承担一定的赔偿责任。
最后法院一审判决，由摩托车肇事方承担50%的责任，秦先生夫妻俩承担20%的责任，汽车销售商承担30%的责任。该案经市一中院终审后判决，秦先生夫妻赔偿9万多元给死者家属。
试驾免责条款无效
一旦在试乘试驾时发生事故，责任应该如何界定？对此，重庆晚报新闻律师团成员、重庆捷讯律师事务所主任孙远强律师介绍，若消费者是上车试驾，出现事故时，即使事先签了免责条款，汽车销售商也得承担责任，因为作为经营者，汽车销售商有义务保证消费者的人身和财产安全不受侵害，因司机过错造成事故的，可减轻汽车销售商的责任。
为了防止在试乘试驾中发生意外，孙远强律师建议，首先试驾者必须持有驾照，其次在上车前要对车的性能、配置有所了解，同时还要选择相对封闭安全的试驾场地，以提高安全系数，减少纠纷的发生。
重庆晚报记者 唐中明 见习记者 吴杰
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
