文|李幼岐
中央对港政策中有一句话非常实在，令港人印象深刻，那就是：支持行政长官和特区政府依法施政。旨哉斯言！
这一句话，意义重大。一方面，显示自香港回归以来，中央一以贯之，不干预本港内部事务，真正体现了一国两制港人治港和高度自治的方针政策。这给了特区政府各级官员尤其是问责官员极大的信心，让他们可以全心全意努力为七百多万市民认真工作。
举例说，最近几年，在房屋、扶贫等范畴取得了一定的成绩，就是特区官员积极工作的成果，也正是中央支持、鼓励的结果。另一方面，中央的支持绝非空话套话，而是有实质行动的宣示。例如，在发展经济、改善民生方面，中央处处为香港设想，或创造条件，或提供便利，说得俗气一些，就是尽可能找机会在经济上让香港获得商机和好处。其中，沪港通就是一例，现正紧锣密鼓在准备的深港通又是一例。金融是本港经济四大支柱产业之一，这两个通，对本港经济绝对是正能量，具有重大意义。
推而论之，各方都值得思考如下问题：作为市民，是不是也应该支持特区政府依法施政？是不是应该给政府提供动力而非阻力？这个问题，涉及政治，涉及立场，严格而言属于大是大非。这个问题，特别值得反对派人士三思。原因是，反对派人士不但不支持政府依法施政，反而是拖后腿挖墙脚，甚至是为反对而反对。这类负面、负能量的事很多。
顾大局支持政府依法施政
例子一：立法会几乎成了反对派表演拉布的舞台。已经有多次的流会，甚至有人在只差一人的情况下，不肯步入会议厅，反而在门口扮鬼扮马，丑态十足。因为拉布，多项涉及民生的拨款一拖再拖，有关公共工程的拨款项目，超过九成无法讨论，激起建筑界人士的怒吼。反对派在立法会的拉布，无疑是不支持甚至是极大阻碍政府依法施政的恶劣例子，人人得以口诛笔伐。
例子二：港人要安居乐业，住房是个问题，其中公屋供应更是大问题。摆在市民面前的事实是：轮候公屋的上楼时间，已由以往的三年，延长至如今的三年九个月。呜呼！政府是有心要多建公屋，这也正是基层市民强烈的要求。但是，在一些地区（主要在新界地区）阻力很大，若规划建私屋、居屋，地区人士表示支持，但倘是计划建公屋，则必会遭到强烈的反对。从总体民意的角度看，这是巨大的矛盾：既要政府多建公屋，又不同意甚至不允许在某些地区建公屋，试问，政府要怎么办？建屋，不能没有土地，官员不是神仙，不能变魔术那样变出土地来，那就唯有请反对人士顾大局了。请支持合理的施政！
例子三：近期有一些反对派人士，动不动将下台二字挂在嘴边，除了声嘶力竭不断叫嚣要行政长官梁振英下台，也有多位司长、局长、署长、处长被呼喝下台。对本港政局而言，这也是相当不堪的乱局之一。无可否认，人皆可能出错，官员也是人，如其错误极之严重，甚且干犯法律，那就得下台。但看今日之香港政府，并未发现有某一位或某几位官员犯了什么严重错误。某些反对派人士之动辄叫喊下台，可能已是习惯性动作，也可能是别有用心，意欲制造乱局。究其居心，一言蔽之，乱港是也。
换一种心态齐心协力建香港
任何地方，都讲究稳定二字。连末代港督彭定康也曾大赞他的中文译名，说香港社会需要稳定，健康云云。只可惜此人言行不一，在香港播下了反对派反中乱港的种子，回归之后，彭定康的种子终于开花结果了，香港不断出现大大小小的乱局，包括占中以至旺角暴乱等等，害得香港既不稳定更不健康。
就一地的稳定而言，当然包括政府的人事架构的稳定在内。假如像反对派那样吆喝今天甲官下台，明天乙官下台，政府的管治团队又焉有稳定可言？问题的焦点更在于反对派叫嚣的下台，通常并无充分的理据，均属莫须有一类，甚或是无中生有、无事生非、无理取闹。以行政长官梁振英为例，反对派告状一直告到张德江委员长那里。行政长官是依法选出来的，一是不可能说下台就下台，二是即或下台也要经过正常的法律程序。换言之，不论是哪一级官员在任期中途下台，必须根据客观事实，绝非几只苍蝇噏噏叫，说下台就下台了。
绝大多数市民肯定都希望香港稳定和特区政府团队稳定，因为市民需要政府官员努力工作，积极为市民服务。市民绝不希望管治团队你方唱罢我登场。但愿反对派不要乱叫下台，换一种心态，为市民福祉，齐心协力，建设香港，创造美好明天！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
