文|大卫
梁家杰最近写了篇名为《别了，立法会》的文章，全面回顾其十二年的立法会议员生涯。尽管文中不乏大篇的自我褒奖，但从当中所举之例子，还是可以看出他说出了一些真话。
以笔者过去十二年对梁家杰的观察，他虽然身为泛民议员，但仍是水平较高的一位，亦对国家社会怀有责任感，本可有更大的影响力。然而，梁家杰最大的错误在于，在多个关键时刻未能体现出政治家的勇气，未能坚持自己认为正确的原则，十二年过去，他一直活在余若薇的阴影当中。
2004年首次参选立法会，梁家杰亦步亦趋，一些言行还算有章法，2007年参选特首更是出尽风头，堪称到了一生政治生涯的最高峰；但到2008年的连任，也即公民党成立两年后，他开始受困于政党的限制，言论以及主张都出现非理性的特徵。次年的五区公投，用他自己的话说公民党要冒?亡党的危险去推行，撕开了香港激烈对抗的缺口。2011年的区议会选举，打?反赤化的口号，更是加剧了社会对立；2012年二度连任，他已成为议会失控牺牲品，周旋于各反对派组织之间，疲于应对不断出现的新要求，没有清晰鲜明的立场，无论党内还是泛民他所扮演的已是若有若无的角色。
梁家杰在文中称自己不会后悔从政，但整篇数千字的文章，却让读者看到了不满、遗憾的心态。身为回归后的首位资深大律师，具有众多先天的优势条件去推动社会的发展，本应不以当下这种形式退下政坛，但在数个关键时刻，他都无法坚持他当初从政所坚持的原则。非法的五区公投乃至佔中，梁家杰都无法令公众看到他当初在人大释法时期所表现出的那种对法治的维护与坚持。
加入公民党，对梁家杰最大的益处只是作为公民党的特首候选人，但束缚亦是巨大的。他无法改变余若薇对整个政党的控制。尽管梁家杰不会愿意承认，但客观事实是，公民党就等同余若薇，而梁家杰不过是党员过客而已。可以说，成也公民党、败也公民党。
当然，梁家杰偶而会有一些令人记住的亮点，包括他是公民党现有成员中唯一一个在立法会内公开反对港独的；亦是能勇敢去表达无愧于香港和国家这种观点的反对派议员。可惜的是，在他任内最后一年，公民党又弄出一个十年宣言，以暧昧的论述试图去迎合极端言行，梁家杰于此未能落下个好名声。
梁家杰文中最大的爆料，或许不是他曾有机会加入政府，而在于暗示自己从政期间受过骗，称另一个遗憾，是从政过程会有被大骗或小骗的时候，每上一课，就减低一点对别人的信任。公众不知道骗他的人是谁，也相信以他的为人是不会将之曝光，但是，他以不那么风光的方式退下政坛，纵使日后仍会发声，但另一些人以更风光的方式走在政治台前，当中之反差，公众或能猜个大概。
对他来说，十二年议员生涯，最大的错误在于，无法走出余若薇的阴影。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
