文|杨坚
英国公投决定脱欧，对香港金融市场已造成严重冲击，对香港经济多方面的影响也将逐渐显现。这一切暂且不论。本文讨论它对香港政治的影响。
英国公投结果，折射西方政治非常态化迅速蔓延；香港政治已然呈现的非常态化，很可能受感染而加剧。
对于英国公投的结果是脱欧派胜利，无论英国还是国际社会的政治精英、经济精英和文化精英，大多数是感到意外的。香港的精英阶层同样如此。因为，那不仅是英国的民众对英国建制的一次强大冲击，而且，反映当前西方政治的普遍现象。西方政治非常态化是相对于既有的政治常态而言，后者是以既有的建制及其运作为标志，而精英大多是建制亦即政治常态的代表者和维护者。
反对派受脱欧公投刺激
香港回归祖国已十九年，却因为深受英国长逾一个半世纪管治，而在政治上深深打上西方政治的烙印。至今，西方若干国家对香港政治的影响仍不容小觑。何况，由于种种因素，特区政府正陷于空前困难境地。
诚然，香港有其特殊性。在西方，建制包括现在执政党和曾经执政党，即是说，即便目前处于在野地位的主要政党，只要曾经和将会执政的，都维护既有制度。所以英国工党与保守党政府一道主张英国留在欧盟。所以美国共和党领导层曾经竭力阻止特朗普成为该党的总统候选人。香港则不一样，反对派一直对抗建制，与支持和维护建制的政治力量形同水火。但是，今年九月香港特别行政区第六届立法会竞选，建制派无法提出支持行政长官和特区政府的政治口号，甚至爱国爱港中坚力量也不能不回避是否支持行政长官连任。在香港，建制如此孤立于政治力量，是史无前例的。英国公投脱欧可能鼓舞香港反对派加大反行政长官和特区政府的力度，以争取选票和议席。
六月二十六日，即英国公投结果揭盅后的第二天，曾经因为擅闯中环解放军军营而被香港司法机构判刑的社运人士招显聪，以香港归英独立联盟发言人身份举行记者会，宣布该团体以先归英，后独立为竞选纲领，参与九月立法会竞选，拟最少在立法会地区直选的五个选区各派一张名单参选。所谓先归英，后独立是指：在四年内，先要求英国废除《中英联合声明》，恢复对香港行使主权，其后香港独立。招显聪扬言，若主张消灭现有制度，暴力是不能避免的手段，又称希望成立自卫队，以培育更多军事人才。招显聪称，本土派是其敌人；又称，同样支持港独的香港民族党不是同路人，因对方对保留华夏史抱正面态度。
招显聪和香港归英独立联盟的荒唐主张决不可能成事，却提醒人们注意，即便英国公投脱欧引发英伦三岛风云突变，在香港仍有一股政治势力效忠昔日殖民帝国。
引导居民摆脱旧思想桎梏
除了招显聪和香港归英独立联盟不以英国正发生巨变而动容，依然视大英帝国为其政治上的依靠外，一部分深深眷恋英国的香港居民对英国正呈现的地区、阶层和世代的分裂，感觉则是五味杂陈，一些持有居英权的香港精英及其家庭，更承受空前的心灵折磨。这一类错综复杂的思想和情感的变化，未必迅速影响两个月后的立法会选举，却必定逐渐影响香港政治的中长期演变。
爱国爱港中坚力量必须引导这一演变。
第一，必须引导香港居民树立同香港回归祖国相一致的新身份认同香港特别行政区的中国籍居民既是香港人也是中国人。
不少香港的中国籍居民之所以至今仍不愿意承认自己是中国人，或者因为他们同时持有外国籍或外国居留权，其中，很大一部分人是持有居英权；或者因为他们对大英帝国依然怀念。而今，西方政治和社会出现空前激烈而深刻的动荡，尤其英国公投脱欧令大英帝国前途难卜，有利于推动那一类香港居民认清形势、转变观念。
第二，必须引导香港居民反思西方政治制度，坚定探索具一国两制特征的香港民主政制发展。
西方政治非常态化标志着西方政治制度陷入前所未有的危机。英国公投决定脱欧，既是对既有政治制度的颠覆，也反映既有政治制度的危险。所谓颠覆，是指精英作为既有政治制度的代表者和维护者，被大众打翻在地。所谓危险是指，英国几乎一半居民的利益，被另一半居民借助既有政治制度的安排而否决。
在香港，反对派追求真普选，欲复制西方既有政治制度，鼓吹公投以实行香港自决和香港独立，迷惑不少迷信西方既有政治制度的香港居民。而今，西方主流媒体批评西方政治陷入疯狂，为西方既有政治制度难以摆脱危机、找到出路而深深苦恼，是活生生的教材。爱国爱港中坚力量必须善加使用，引导香港更多居民挣脱旧思想桎梏。
（资深评论员）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
