文|孔兴洲
铜锣湾书店主角之一的林荣基，一直以被迫害者形象示人，对内地的司法制度甚至是一国两制作出无理攻击。然而，昨日内地公安部门公布的一系列证据，将林荣基的真实面目曝光于公众面前。不论林某如何自我辩解，他先在内地贩卖违禁书刊，其后又违反取保候审的规定，两度违反内地法律却要以言论自由作为逃避刑责的藉口，绝非正确做法，更与所谓的破坏一国两制无任何关系。对于林荣基来说，若真的要维护一国两制，就应当尊重内地法律，回到内地接受法律的审判。
昨日律政司司长袁国强带队与内地公安部相关负责人会面，传媒因此得以知悉更多的案件详情。而林荣基在审判期间的招认，以及监视居住期间的镜头，都给香港市民以强烈的观感。因为事实与林荣基在香港记者会所称的有巨大的落差。这亦回答了公众的一些疑问？
第一，林荣基真的没有违反内地法律？
事实是，林荣基不仅违法，更是三度违反内地法律。早在2012年带违禁书刊返内地被扣；其后，又多次在内地贩卖违禁书刊。据公安部表示，去年上半年，宁波市公安局发现，有人向宁波地区非法销售境外书籍，九月成立专案组对林荣基等人立案侦查。在去年10月17至24日，在深圳及东莞拘捕铜锣湾书店店长林荣基等人，并刑事拘留。林荣基等人涉嫌非法经营罪，被宁波市公安局监视居住。基于林荣基的犯罪事实及认罪态度，今年三月公安局解除监视居住并取保候审。至上月初，林荣基在韶关提出返港处理个人事宜，并保证遵守取保候审规定，公安机关同意他返港。
前两次违法，内地执法部门采取了相关措施，但林荣基仍未有悔意，而是选择弃保。宁波警方向赴京磋商两地通报机制的特区官员通报表示，林荣基六月二日在韶关提出返港处理个人事宜，并保证遵守取保候审相关规定，公安机关同意其返港。6月14日，林返港后公开表示不会返回内地，公安机关也无法与其联系。鉴于林的行为已经违反取保候审规定，宁波警方敦促林荣基立即返回内地接受调查，如拒不返回，将依法对其变更刑事强制措施。
第二，事件违反了一国两制、破坏了香港的言论自由？
恰恰相反，整宗事件反映出，内地执法部门依足法律程序，林荣基的法律权利得到充分的保障，更无任何证据证明一国两制受到破坏。其一，依据林荣基的言论，他是在深圳被内地执法部门依法逮捕的，这就说明了一个最根本的问题，即整宗事件并没有所谓的跨境执法之事。不论林荣基被遣送至内地哪一个城市受审，这都是依据内地法律而行，根本不涉及任何违反香港本地法律，更与一国两制原则无任何关系。其二，林荣基口口声声说自己只售卖书籍，但事实却是，林荣基等人采取伪装封面等手段，将书籍从香港直邮给购书人，或者先邮寄给内地胡某等人再转寄购书人，并通过内地银行帐号收取书款。林荣基按约定向胡某等人支付转寄费及报酬。截至案发，仅胡某转寄的非法出版物就达368单，相关银行帐户收取的书款达40馀万元。违法而被捕进而受审，放在任何地区都是再正常不过的事，试问到底违反了哪一条一国两制原则？
眼下的证据都在显示，林荣基并非他自己所描述的那样，而是一个屡次违反内地法律的疑犯。令人感到悲哀的是，他为求逃避法律问责，而不惜以政治操作去攻击内地执法部门，以为这样可以达到混淆视听的目的。但事实是无法歪曲的，林荣基如果真的想维护一国两制，就应当回到内地接受法律的审判。因为如果不这么做，他所要受到的法律刑责将会更重。
昨日宁波公安局声明中有这么一句：如拒不返回，将依法对其变更刑事强制措施。在内地法律，刑事强制措施是指，公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，这五种措施是依照强制力度由轻到重的顺序依次排序的。公安机关立案侦查的案件，对于已经逮捕的犯罪嫌疑人变更为取保候审、监视居住后，又发现需要逮捕该犯罪嫌疑人的，公安机关应当重新提请批准逮捕。
因此，若林荣基拒不理会的话，那么等待他的将可能是逮捕行动。虽然在一国两制下，内地执法部门在香港无执法权力，但是，林荣基一旦步入内地，必将受到执法部门的逮捕。而随着时间的推延，他愈是拖延回内地，所受到的惩罚也就愈大。不论是对一国两制还是他个人的权益，此时回到内地面对法律审判，是最为恰当的做法。希望林荣基要保持清醒，不要再受别有居心的反对派所利用。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
