文|李继亭
公民党前日公布参选立法会的正式名单，与外界预期一致的是，该党并无任何大胆之作，除了维持现有五个直选议席，以及法律界功能议席外，并无新的跨区竞选意图。即便是对超级议席及社福界参选仍留有可能参选的尾巴，但实际上其能当选的可能性极低，已基本可以忽略不计。可以说这是一份极其保守的选举名单。有如此现象，背后固然有泛民内部混战的大背景，但根本一点在于，公民党已经进入了发展曲线的低谷，大状带头践踏法治，占中严重消耗了其支持度，左右受夹击，政党生存境况堪忧，只能以保住现有席位作为最高目标。来届立法会该党势将面临被严重边缘化的危机。
支持率大跌难逃边缘化
立法会选举提名本月十六号即将展开，其他反对派政党早已定下出选名单，唯独是公民党要迟至前天才经由特别会员大会通过推荐名单。出现如此情况，未必是该党工作效率低下原因，而是当前竞选情况相当复杂，已无清晰的对手概念，建制派固然要应对，但有着相对票源的反对派才是其真正对手。因此需要更加缜密的选举计算，但向来走蓝血精英路线的公民党，并不擅于对选民取态的捕捉，名单往往是闭门会议拍脑袋的结果（公民党成员语）。上一届余若薇、陈淑庄自以为支持度高而排第二，结果惨遭大败，更令民主党失去席位，已被其他反对派所耻笑。因此，于公于私，余若薇控制下的公民党都不敢也无实力去扩张议席。
最终出现的名单结果，一切以稳字为主。例如，名单包括：港岛陈淑庄、郑达鸿；九龙西毛孟静、李俊曦；九龙东谭文豪、梁家杰；新界西郭家麒、冼豪辉；新界东杨岳桥。功能组别方面，暂时只推荐郭荣铿竞逐连任法律界。至于陈婉琛及曾健超曾表态有意参选超级区议会及社福界，则待日后处理。
这张名单基本上是现有立法会席位的翻版，没有任何新意。民主党尚且在年轻化方面极力破局，全面让位予新人参选，公民党却仍然停留在2006年创党时的思维，空推十年宣言，却无力推出新人接棒，更无主动让位予其他反对派的意图。甚至于，连毫无胜算的陈婉琛也要强行加入超级议席选举，意图与其他反对派交换利益。可以看出，眼前的公民党，已经是一个既得利益的政党，所有决策的出发点都是以维持自身政治利益为最高目标，什么民主派团结、民主共同目标统一统统抛诸脑后。这一情况，实际上已远离了公民党关信基创党时所持的理念，更与梁家杰一直挂在嘴边的司徒华的成功不必我在相去甚远。
本届选举，非建制派选情堪称混乱，五个地区直选参选议席之多令人眼花缭乱。当中一些新生政团意图趁乱取得议席，严重削弱了公民党等传统反对派的支持度。虽然选民数量增加，但公民党根本无法受益，相反，却要陷入与民主党、工党的更严重的竞争当中。这一现象更是延续到超级议席当中。
按反对派原本的计划，将进行一次泛民内部初选。初选两部分，第一部分为随机抽样电话访问，另外亦会成立电子投票平台和于五个直选地区设立实体票站。而若举行初选，各反对派政党要签署承诺书，表明愿意尊重初选的结果，不会再派另一张名单参选超级区议会议席。
图以超级议席作要挟
当前意图竞选超级议席的情况不亚于地区直选。至少有五人已取得足够的提名票，打算出选超级区议会，包括争取连任的民主党涂谨申、民主党邝俊宇、民协何启明、新同盟关永业和街工梁耀忠。除了以上五人外，沙田区议员陈国强、南区区议员司马文及黄大仙区议员谭香文亦有意加入战场；当中陈国强日前已宣布参选九月立法会选举超级区议会界别，更获本土民主前线黄台仰、青年新政黄俊杰到记招撑场，陈又指自己已获得十三个提名。
显而易见，当前的选情对公民党而言无任何优势，即便陈婉琛获得了足够的提名票，最终也根本无法取胜，得票甚至会远远低于其他反对派。但为什么公民党仍然不死心？原因还在于一个利字。对于该党来说，或可以藉此来达到两个目的。第一，以陈婉琛不参选为要挟，逼其他反对派作利益交换；第二，超级议席的选举宣传极其重要，可以有助在整体上提升公民党其他候选人的选情。再有一点，公民党掌权者可以此来向无机会参选的第二梯队作一交代。
无论如何，眼下的公民党已非全盛时期的公民党。不仅创党要员退的退、离的离，新生代又罕有能接棒者。除了法律界的郭荣铿尚算正常，其他如陈淑庄老人要扮新人，郭家麒语无伦次不伦不类，毛孟静奇行怪论，九龙东的谭文豪难以扶正，公民党莫说无法成为泛民的带头大哥，即便是在立法会内，也难以发挥鲜明的角色。因此，本届立法会选举可能是公民党最后的一次风光，未来的香港政坛，公民党难免沦为可有可无的角色。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
