文|清水河
廉署有句口号叫廉署保密、密密实实，强调的是任何查案都会在保密以及公正情况下进行。然而，最近反对派不断泄露廉署查案细节的做法，却是对这句话的最大讽刺。公众不禁要问，廉署的保密制是否只对泛民例外？
在李宝兰职务调动一事上，包括民主党在内的多名反对派政客，连番向外透露廉署查案情况，有的在记者会上称获可靠廉署消息来源，有的则指有廉署内部消息透露，将事件直接与UGL案件挂鈎。更有甚者，将廉署何时查案、对象、结果都一一向外界泄露。
昨日有市民陈云生致函廉政专员白韫六，要求对此彻查以维护廉署声誉。
为什么会出现这种机密外泄的情况？原因只能有两个：一是反对派拉大旗作虎皮，为图攻击特首替自己选情造势，故意捏造案情、欺骗公众；二是廉署内部有人出于政治原因，而故意向政客泄露廉署机密。
若是前者，反对派必须受到谴责。捏造案件事实，不仅是严重的诚信问题，更对特首极不公平，造成有罪推论的既定事实。若是后者，问题将更为严重。廉署本应有严谨的保密程序及措施。所有的案件资料只会存放在机密档案内，只有获授权人士，例如负责调查该宗案件的调查员或其他指定的廉署人员在有需要知情下才可翻阅。
公众的忧虑是，若有人出于政治目的，例如不满未获擢升、支持反对派立场等，而肆意泄露机密，则整个廉署的公正、不偏不倚形象将会轰然倒塌。亦会对过去一段时间反对派收受传媒黑金、占中核心人物涉违规未获起诉等事件抱以最大的怀疑态度。
密密实实不应只对泛民例外，廉署应当采取行动，调查泄密情况，还公众以信心。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
