文|沈家聪
立法会选举到了最后冲刺阶段，针对建制派的抹黑材料亦不断出笼。反对派继上周利用周永勤退选事件栽赃嫁祸竞选对手后，昨日《苹果日报》又上演新的抹黑伎俩。编造所谓的内地官员拉票、同乡会助选，再以占中搞手戴耀廷之口攻击中央及特区政府。然而，《苹果》的所谓报道错漏百出，500万买一万人资料之说更是侮辱港人智慧，作故仔已经无所不用其极；而利用学生作为抹黑建制派候选人的棋子，更是可耻的政治手段。这些为求抹黑而毫无下限的做法，实际上只会帮助选民看清反对派的本质。
过去每到选举关键时刻，总会有各种各样的针对建制派的所谓黑材料出来。总结这么多年的经验，反对派的黑材料可以归结为五大类：一是抹黑建制派重金收买候选人退选；二是抹黑建制派涉嫌金钱婚外情；三是抹黑建制派非法拉票；四是标签建制派候选人被人收买；五是攻击建制派候选人与中联办合作破坏一国两制。这些招数几乎每届选举都会出现，却没有一次是成功，市民早已当成笑话来看。
但今届选举与过去略有不同，反对派由于参选名单太多，各区都陷入互相抢票的局面；再加上极端激进的港独势力介入蚕食现有立法会政党势力的票源，反港独议题更是占据了几乎所有的选举焦点。这些情况都堪称是历界选举都未曾出现过的，令那些所谓的非建制派及其背后的政治势力极度焦急，急欲寻找一个可以迅速抢占舆论话语权的主动议题。于是乎，在选前的两周，反对派接连拉响了两个黑材料。
第一件就是利用周永勤退选事件攻击抹黑建制派。周永勤到底为什么退选、背后是有谁在发力？这些都是有待当事人澄清的，但反对派明知如此，故意栽赃嫁祸给建制派候选人，攻击称是收买不成暴力威胁云云。《苹果》更是连接两天以头版方式报道，反对派的所谓专栏作者、电台名嘴亦是连番上场，将建制派妖魔化，直欲置建制派于死地。但事件中的众多疑点，并不能令选民接受，因此，这一嫁祸招数并不能取得反对派预期的效果。再加上国家队奥运精英运动员访港，冲淡了反对派的抹黑效果，一计不成再生一计，市民于是见到了昨日《苹果》的抹黑报道。
昨日的这一选举抹黑报道，实际上是编造了三个故事。第一个，《苹果》以统战办上门为建制派拉票大题作为包装，声称内地部门掌握港人资料游说内地亲友；第二个，以投票日早午晚报数配票为题，指内地部门威迫当事人；第三个故事更为离谱，以社交程式上的对话，攻击同乡会教师要收买学生提供选民资料。
之所以说是精心编造的故事，原因在于这些内容一无证据二无事实依据，根本经不起任何推敲，尤其以后者为甚。试问，一个区区的同乡会武术教授能够动用五百万买一万个选民资料、交一个人可以收五百元加一盒月饼，如此好赚的生意，这有可能吗？即便是退一步说，如果真有其事，全港将有多少选民会收到这种生意，岂会只有《苹果》收到料？如果不是认知有问题，没有人会相信。
但《苹果》这件新闻并非无是处，还是曝光了另一些事实。这就是，反对派为求捏造故事，已经无所不用其极，连学生也不放过，甚至不惜将学生当作棋子，意图在学生与教师之间、在同乡同侪之间、在朋友亲戚之间制造极端的政治对立。这种做法在占中期间反对派已经使用过了，是以政治意识形态作为口号和旗号，在社会内部制造严重的不信任感。市民早已体会到这种极端手段的严重破坏力，占中期间父子之间、朋友之间的僵化情况，恐怕又将在反对派煽动之下再次出现。
事实上，反对派已非首次将学生当作政治的棋子。早年的反国教、占中期间的利用学生打前站、宣扬本土期间的消费学生，而选举提名前刚开始，反对派就公然包庇港独入侵中学校园，甚至鼓励学生表达自己的极端政治立场。这些做法，已经令中学校园、令学生处于严重的政治威胁之下，学校难以安心教学、学生难以安心求学，负面效果正在呈现。
值得注意的是，反对派抹黑攻击建制派的手段不会停止，随着九月一日学校开学的日子到来，反对派势必会采取更多的手段，鼓动年轻人与中学生走上街头，类似于旺角暴乱的事件有可能再度重现。社会各界需要保持高度警惕，切勿让反对派偷袭成功。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
