文｜陈文鸿
香港的港独问题本是癣疥之疾，处理得好，则容易抑压；处理不好，则星星之火，可以燎原。且产生连锁效应，内外勾结，影响所及，便不止香港一地。理由是，一方面，香港与内地来往关系密切，单只现时每天四五十万人次的过境，香港在人员方面怎可以不影响内地呢？另一方面，更为重要的是香港的示范作用，过去内地改革开放的过程中，因香港的经济比重大，发展水平高，无论是法律、经济、社会、文化等，内地都以香港为崇拜对象，香港化是潮流。近年内地发展急速赶上，香港的比重和重要性大幅下降。但内地还是把香港的法治、政制和思想视为先进的，模仿取法。
假若香港容许港独，首先是疆独藏独台独会蜂拥而至。其次是内地反建制，乃至其他反内地法制、宪法的人物、组织与势力都会集中于香港，或以香港作为分支和后勤支援地。再次，反中反共的外国势力便乐得沃土。届时不止各种宗教团体借香港渗入内地，各种主张推动所谓民主、人权、政治发展，实质由美国为首的欧美政府资助、指挥的非政府组织（NGO）便可全面取道香港进入内地。
同时，台湾民进党政府在一个中国大原则下不会公然说台独。香港若容许港独，民进党政府或许仍不敢宣布台独，但台湾的台独活动必然更加猖獗。台湾太阳花运动的学生与香港占中学生之间的交流、合流层面就更广了。香港已有人效法成立非法的民进党，此后应有更多台独因素在港落地。结果不是香港用一国两制给台湾示范，而是港独台独互动。甚至由台独示范港独，再转为港独示范台独。
殖民地时代港英政府强硬镇压黑社会，因为黑社会有反清复明的历史倾向，也反法治建制。在反港英建制之余，另建一个地下体制，且有可能演变成推翻政府，成为公开政权。1956年香港的右派暴动，便是国民党势力与黑社会合作，产生香港开埠历史上最多死伤的暴乱。
从现时所谓自决港独的表现来看，非法和不守法已属清楚不过。但更令人担忧的是，在各种公私场合，也不管是否大学生或大学毕业的校友，狂躁激动，污言秽语，随时动手伤人，破坏公物，在在与黑社会成员相似。甚至公然恐吓、侮辱，言谈举止显然是典型的黑社会心态与作风。是黑社会文化影响了他们，抑或他们这类人的质素、倾向，与黑社会相类？
1956年国民党政治势力与黑社会合流造成暴动。占中和旺角暴乱中，我们也看到本土、自主、自决港独的人与黑社会成员有联手合流的倾向。台湾由党外至民进党台独，还属正正规规的政治演变，有理论、有理想、有组织、有文宣，仍然循着体制内的规矩，维护体制内的法治、规范与程序，通过合法选举来推动演变。台湾党外变成台独，是国民党政府的纵容和自身的转变。香港的港独在一国两制底下，本无发展的空间与机会。但从反国教到占中，以致到今天，基本上是中央政府与特区政府在政策上的失误，是纵容而致。但与台湾相比，少了民进党的文明与文化，却多了黑社会的粗暴。或许港独都不求真正的政治转变，只是为了像小孩一般宣泄或真或假的不满和怨恨。在破坏当中，在外国势力干预之下，他们都可以迅速变为激烈的反政府势力。如占中期间大量资金、物资来源不明，梁天琦、黄台仰的收入没法有合理解释。
青年人任意的宣泄，可能已被利用，服从外国势力的政治企图。于是，港独的迅速发展壮大，不能说是自发，也不能归咎于社会不公、政府不力。而即使港独不成气候，其破坏之处，表现在给社会暴动带来机会。更深远的是，他们所拥抱、表现出来的黑社会心态、思维和举动，对年轻一代的影响会散播开去。
（香港理工大学中国商业中心主任）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
