文｜屠海鸣
昨日上午，在立法会主席梁君彦执意要给梁颂恒、游蕙祯等人重新宣誓机会的情况下，立法会建制派议员集体退出会议。建制派议员表示，无论如何不能让这些反对基本法、无视国家民族、公开辱华的人宣誓就职，继续利用立法会宣扬港独。
建制派流会实属迫不得已，是非常之时的非常之策。面对民族大义与大是大非，他们只有用流会的方式，阻止立法会主席放生港独分子，这是十分痛苦无奈的决定。每一个有良知的港人都应认识到，流会责任不应由建制派来负，而是由那些破坏香港法治环境、动摇香港法治根基、玷污香港法治精神的人来负。
梁游已失资格，何来再誓？
什么是誓言？就是发誓者要公开承诺做什么事情，不论是在蛮荒时代，还是现代环境；无论是东方政坛，还是西方社会，宣誓都是一项极其庄严而神圣的事情。违誓者、背弃盟誓者都要受到制裁惩罚，甚至生命的代价。
梁颂恒和游蕙祯等人在参选立法会议员之时，就已经签署确认书，公开承诺拥护基本法。然而，在上周三的宣誓就职仪式上，公然以香港国家替代中华人民共和国香港特别行政区，以支那读音读出CHINA、在国号前加上英语fxcking粗口，并身披写有HONG KONG IS NOT CHINA字句的布条。这些丑行不仅公然违反基本法、违反立法会《议事规则》和《宣誓及声明条例》、违反参选时签署的确认书，而且肆意侮辱国家、民族，侮辱包括香港人在内的十三亿同胞，侮辱全球华人；事后梁、游两人仍强词夺理，拒不道歉，百般狡辩，激起民愤。
值得注意的是，在上周三下午的宣誓仪式上，当梁、游第一次宣誓无效后，监誓人已经给了他们一次机会，要求进行第二次宣誓；他们仍然不改前非，被宣告没有完成宣誓。那么，等待梁颂恒和游蕙祯等人的结果是什么？不妨重温一下《宣誓及声明条例》。《条例》第21条规定：如任何人拒绝或忽略作出该项誓言─（a）该人若已就任，则必须离任，及（b）该人若未就任，则须被取消就任资格。
据此可以清楚地做出两项判定：一是，梁、游在宣誓时加入了与法定内容相抵触的内容，构成拒绝或忽略作出该项誓言，适用该人若未就任，则须被取消就任资格的条款，必须依法取消议员资格。二是，《宣誓及声明条例》第21条款具有自动生效机制，毋须立法会秘书、立法会主席或任何代其行事的议员做出裁决。道理如同上届立法会任期一样，任期一到，上届立法会议员自然丧失议员资格，毋须由某人宣告才算数。因此，梁颂恒和游蕙祯已经依法丧失议员资格，根本无再誓之说。
梁君彦放生梁游必酿恶果
立法会新任主席梁君彦，一上位，就做了一件很大的错事！他准许梁、游重新宣誓，试图放其进入立法会，此举有三大错误，必酿恶果。
其一，梁君彦涉嫌违反誓言。立法会主席就任主席职位之时，也曾做出如下宣誓：本人定当拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区，尽忠职守，遵守法律，廉洁奉公，为香港特别行政区服务。《宣誓及声明条例》第21条对宣誓不遵从的后果做出了规定。如果立法会主席不愿意执行《条例》第21条的规定，就有违反遵守法律之嫌。根据香港基本法第79条第（7）项的规定，有可能被立法会议员以违反誓言为由通过谴责，更有理由要求其引咎辞职。
其二，放任梁、游入立法会，必将导致立法会日后瘫痪。事实已经非常清楚地摆在面前，梁、游等人从内心深处不认同一个中国，不认同基本法，甚至不认同自己是中国人，与一国两制的政治构架格格不入，这绝不是小节问题，而是原则问题、立场问题、大是大非问题。梁、游等人既已签署确认书，公开承诺拥护基本法，宣誓时又食言，甚至与确认书内容完全对立，出尔反尔。就算是再誓时隐忍一下，宣誓勉强通过，谁敢保证他们今后不再次食言？让这样的两面人入立法会，让这样的假承诺、真港独的人进入特区议政平台，将撕裂、瘫痪立法会。身为立法会主席，难道梁君彦愿意看到这样的后果？
其三，对违法缺德之人过分迁就，必将玷污自己的声名。俗话说近朱者赤，近墨者黑。对待违法缺德之人的态度如何，也折射出一个人的法治素养和品德修养。全港市民都已清清楚楚地看到，梁、游无国家概念、无法律意识、无政治良知、无基本教养、无廉耻之心，在激起公愤之时，仍死不悔改。尽管他们是一部分选民选出来的，代表了很小的一部分民意，但在任何一个民主社会里，民意仍须法律把关；否则，重案在身、劣迹斑斑的人皆可欺骗选民、蒙混过关。身为立法会主席，梁君彦难道不懂这个道理而愿意助纣为虐？
反对派包庇纵容 破坏法治
香港回归以来有诸多失误，其中一条就是在维护基本法方面失之于软。这其中有复杂的原因，不可否认的是，反对派的刻意阻挠是其中的一条重要原因。
在2012年立法会宣誓就职仪式上，人民力量议员黄毓民在宣誓前高叫打倒港共政权、打倒梁振英等口号，而在宣誓时读到中华人民共和国及香港特别行政区时扮咳，不肯说出共和国及特别行政区两个词。后被要求重新宣誓后就任议员。这一做法既不符合法律，也不符合惯例，从香港开埠建立立法机构170多年的历史来看，议员宣誓就职只有一次是常态，黄毓民重新宣誓案例属破例之举。后来的种种事实表明，那次破例给香港法治造成了极大破坏。
围绕着庄严的立法会宣誓一事，反对派有人站出来，公开包庇、纵容梁颂恒和游蕙祯等人，势必又一次破坏香港法治。香港以法治社会引以为骄傲。然而，近些年来，由于对违反基本法的行为屡屡退让，造成了港独势力日益坐大。如果今次对违反基本法、公开辱华的行为不进行针锋相对的谴责和抵制，特区政府和全体议员也将要面对有法不依的质疑。因此，对梁君彦的放纵行为，对反对派包庇、纵容梁、游等人的行为，决不能视而不见，决不能置若罔闻！建制派坚决抵制，是以香港的法治精神和民族大义为重，是在紧急情况下做出的正确选择，已经和应该得到广大市民的理解、肯定和支持！
（本文作者是中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
